DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/05/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ----------- İcra Müdürlüğünün---------- E. Sayılı dosyasından kötü niyetle başlatılan icra takibine ilişkin olarak ihtiyati tedbit yoluyla icra dosyasına gelen ve müvekkil davacının banka hesaplarına haciz konulması nedehiyle bankalardan icra dosyasına gelme ihtimali bulunan paraların, huzurdaki dava kesinleşinc iye kadar belirlenecek uygun bir teminat karşılığında, davalıya (alacaklıya) ödenmemesi ve dosyadaki tüm hacizlerin ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Sayılı dosyasına |konu takip dolayısıyla davacının borçlu olmadığının tespiti ile anılan icra takibinin iptali, İcra dosyasında davalı tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/383 Esas KARAR NO: 2024/949 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/05/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ----------- İcra Müdürlüğünün---------- E. Sayılı dosyasından kötü niyetle başlatılan icra takibine ilişkin olarak ihtiyati tedbit yoluyla icra dosyasına gelen ve müvekkil davacının banka hesaplarına haciz konulması nedehiyle bankalardan icra dosyasına gelme ihtimali bulunan paraların, huzurdaki dava kesinleşinc iye kadar belirlenecek uygun bir teminat karşılığında, davalıya (alacaklıya) ödenmemesi ve dosyadaki tüm hacizlerin ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Sayılı dosyasına |konu takip dolayısıyla davacının borçlu olmadığının tespiti ile anılan icra takibinin iptali, İcra dosyasında davalı tarafından tahsilat yapılması durumunda (yapılan davanın istirdat davası şeklinde devamına ve istirdat edilecek meblağa yüksek banka mevduat faizinin uygulanması, Davaya konu icra takibinin kötü niyetli olarak başlatılması nedeniyle %40'tan aşağı olmamak kaydıyla hükmedilecek kötüniyet tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesi istemlerini içerir MENFİ TESPİT dava dilekçesi olduğu, davacının da böyle bir borcu bulunmadığı, Ancak davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu olduğu, davacı aleyhine icra takibi başlatıldığı, Davaya konu bono incelendiği takdirde bononun lehtarı davalı ... hiçbir hukuki dayanağı Davalılar, kötü niyetle alacaklı olup, bonoyu diğer davalı yana ciro ettiği Ancak düzenlenen bono geçerli bir ciro hükmünde olmadığı, --------- hukuk sisteminde taraflar arasında bir sözleşmenin kurulması için arahan esaslı şart, karşılıklı ve birbirine uygun irade açıklaması olduğu, Dava konusu olaya esas teşkil eden kambiyo senedi ise davalı ... tarafından davacıya yönelik deşken ya maddi cebir ve fiziki güç neticesinde, bononun bütün zorunlu unsurları boş bir halde davacıdan gayrimeşru davranışlar neticesinde alınmış olan bir imza unsurların daha sonra davalılarca kötü bir bono olduğu, Zor kullanılarak, fiziki müdahalede bulunularak kişiye senet imzalatılması aslında hiç bulunmamakla birlikte bundan dolayı kişi, sorumlu olmayacağı şeklindeki savunmasını iyi niyetli karşı ileri sürebilecek ve mutlak etkili bir defi oluşacağı, Bu sebeple her ne kadar kambiyo senetlerinin hukuken tedavül kabiliyeti defiler borçlu tarafından senede hamil olan herkese karşı söz konusu bononun davalı ...'ca cebir ve fiziki güç kullanılarak defi etkisi yaratacak ve diğer davalıya karşı da ileri sürülebileceğini, Davaya konu icra takibinin kötü niyetli olarak başlatılması dolayısıyla özlen aşağı olmamak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALI ... ---------- CEVAP DİLEKÇESİ ÖZETLE: Davacı borçlu tarafça; ---------- İcra Müdürlüğünün ------------ ...