Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/241 · K. 2025/293
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 K. 2025/293

E. 2023/241K. 2025/29316 Nisan 2025
iadebilirkişi incelemesibilirkişi raporualacağın tahsilimevduat faizitazminatdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ile davalı şirket arasında, uzun yıllar devam eden sözleşmeden kaynaklı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete pek çok ürün satışı gerçekleştirildiğini, Davalı şirket tarafından, 2021 yılının Mart ayında gümüş renkli 2897 adet tankın, 2021 Eylül ayında ise --------- kodlu 948 adet paslanmaz çelik tank siparişinin yazılı olarak müvekkili şirkete verildiğini ve işbu siparişlerin onaylandığını, akabinde ise, müvekkili şirketin, muhatap şirketin unvanını içerir etiket ve koli ile sipariş konusu ürünler olan tankları ürettiğini ve teslime hazır hale getirdiğini, ancak, taraflarca kararlaştırılan teslim tarihi geçmesine rağmen, davalı şirketin yazılı talebi üzerine, bu şirkete özel olarak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/241 Esas KARAR NO: 2025/293 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/03/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ile davalı şirket arasında, uzun yıllar devam eden sözleşmeden kaynaklı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete pek çok ürün satışı gerçekleştirildiğini, Davalı şirket tarafından, 2021 yılının Mart ayında gümüş renkli 2897 adet tankın, 2021 Eylül ayında ise --------- kodlu 948 adet paslanmaz çelik tank siparişinin yazılı olarak müvekkili şirkete verildiğini ve işbu siparişlerin onaylandığını, akabinde ise, müvekkili şirketin, muhatap şirketin unvanını içerir etiket ve koli ile sipariş konusu ürünler olan tankları ürettiğini ve teslime hazır hale getirdiğini, ancak, taraflarca kararlaştırılan teslim tarihi geçmesine rağmen, davalı şirketin yazılı talebi üzerine, bu şirkete özel olarak üretilen ürünlerin hiçbir haklı sebebe dayanmaksızın müvekkili şirketten teslim alınmadığı ve ürünlerin bedellerinin ödenmediğini, müvekkili şirketin yoğun çabasına rağmen davalı şirketle iletişim de kurulamadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı şirkete ---------Noterliğinin 07.03.2022 tarih ve ---------- yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderilerek, davalı şirket ile üzerinde mutabık kalınan ürünlerin teslime hazır olduğu, teslim alınmadığı süre boyunca müvekkili şirket tarafından depoda tutulduğu ve her ay depo bedeli ödendiği, ürünleri teslim almamaları durumunda satılacağı ve yeni etiket ile koli bastırmak durumunda kalarak ek maliyetler ve işgücü masrafı ile karşı karşıya kalınacağı bildirilerek, müvekkili şirket tarafından davalı tarafın siparişi üzerine üretilen ürünlerin ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 7 gün içerisinde teslim alınarak ürün bedellerinin ve toplam depo bedeli olan 2.439,06 EURnun ödenmesinin ihtar ve ihbar edildiğini, ancak davalı tarafın 18.03.2022 tarihli cevabi ihtarnamesi ile işbu ihtarnameyi ve ihtarnamedeki talepleri haksız ve hukuki dayanaktan yoksun iddialarla kabul etmediğini, davalı tarafın cevabi ihtarnamesinde her ne kadar taraflar arasındaki sözleşmesel ilişkiyi haksız ve gerçeğe aykırı şekilde reddetse de deliller arasında sunulan mevcut sözleşme ve mail yazışmaları ile sabit olduğu üzere, davalı tarafından 10 Mart 2021 tarihli mail ile ürün siparişinin teslim tarihleri ile birlikte verildiğini, akabinde 2021 Eylül ayında ----------- paslanmaz tank siparişi verildiğini ve mailde bizzat davalı tarafından Tanklarda aksama olmaması için bugün itibariyle siparişimizi geçmenizi önemle rica ederiz denildiğini, müvekkili şirketin, davalı şirketin tüm taleplerini ve siparişlerini gecikmeksizin üretip teslime hazır hale getirdiğini ve usulüne uygun fatura düzenleyerek davalı şirkete gönderdiğini, ancak davalı tarafın, kötü niyetli davranarak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/352 · K. 2024/1055

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2025/471

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1069 · K. 2024/878

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/865 · K. 2025/1135

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1014 · K. 2025/1156

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1087 · K. 2025/655

8 Temmuz 2025