DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/12/2023 KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı alacaklı müvekkil şirket, yurt içi ve uluslararası taşımacılık sektöründe faaliyet gösteren bir firma olup hava, kara ve deniz yolu taşımacılığı yaptığını, müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında bir süredir devam eden ticari ilişkiye dayalı olarak davacı alacaklı müvekkil şirket tarafından, davalı borçlu şirket için taşıma hizmeti gerçekleştirildiğini ve yapılan iş, verilen hizmet ve de yapılan anlaşma karşılığında davalı borçluya 18.04.2023 tarih ve 4.000,00 USD bedelli, 26.06.2023 tarihli 3.150,00 USD, 15.09.2023 tarih ve 1.250,00 USD bedelli faturalar düzenlendiğini, Söz konusu fatura...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/925 Esas KARAR NO: 2025/358 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/12/2023 KARAR TARİHİ: 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı alacaklı müvekkil şirket, yurt içi ve uluslararası taşımacılık sektöründe faaliyet gösteren bir firma olup hava, kara ve deniz yolu taşımacılığı yaptığını, müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında bir süredir devam eden ticari ilişkiye dayalı olarak davacı alacaklı müvekkil şirket tarafından, davalı borçlu şirket için taşıma hizmeti gerçekleştirildiğini ve yapılan iş, verilen hizmet ve de yapılan anlaşma karşılığında davalı borçluya 18.04.2023 tarih ve 4.000,00 USD bedelli, 26.06.2023 tarihli 3.150,00 USD, 15.09.2023 tarih ve 1.250,00 USD bedelli faturalar düzenlendiğini, Söz konusu fatura alacağının ödenmeyen bakiye tutarı 8.300,00 USD olduğunu, davalı borçlunun ödemeden kaçınması üzerine, davalı borçlu aleyhine ------------ İcra Müdürlüğü'nün ------------ E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı borçlunun tarafça haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı borçlunun ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazından dolayı % 20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davacının taşıma sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağı sebebiyle davalı aleyhine başlattığı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir. Dosyamız arasına alınan ----------- İcra Dairesinin -------------- Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 23/10/2023 tarihinde başlatıldığı davalının süresinde 02/11/2023 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Davacının; borçlu tarafından yapılan itirazın davacı-alacaklıya tebliğinden itibaren İİK.nun 67.maddesinde belirtilen bir yıllık süre içerisinde mahkememize davayı açtığı anlaşıldığından, açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür. Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hususta çekişme yoktur.7155 sayılı Kanunun 20. Maddesi ile eklenen 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. arabuluculuk son tutanağında icra dosya borcunun ödenmesi hususunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin arabuluculuk son tutanağı dosya arasına alınmıştır. Dosya Mali Müşavir Bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan bilirkişi raporunda özetle ;...