DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/09/2022 KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkilinin 03.08.2022 - tarihli -------- numaralı e-fatura ile toplam 10.030,00 TL TL yönünden davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkilinin fatura alacağı için ------- E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak 02.09.2022 tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazının sadece borca ilişkin olduğunu, aralarındaki ticari ilişkiye ve e-fatura konusu ticari işe yönelik herhangi bir itirazları olmadığını, borca itiraz ettiğini ancak borcu ödediklerine ilişkin herhangi bir belge dosyaya ibraz etmediğini, ayrıca sunmuş oldukları...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/724 Esas KARAR NO: 2023/951 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/09/2022 KARAR TARİHİ: 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkilinin 03.08.2022 - tarihli -------- numaralı e-fatura ile toplam 10.030,00 TL TL yönünden davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkilinin fatura alacağı için ------- E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak 02.09.2022 tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazının sadece borca ilişkin olduğunu, aralarındaki ticari ilişkiye ve e-fatura konusu ticari işe yönelik herhangi bir itirazları olmadığını, borca itiraz ettiğini ancak borcu ödediklerine ilişkin herhangi bir belge dosyaya ibraz etmediğini, ayrıca sunmuş oldukları e-irsaliye faturasından da borca konu taşıması yapılan malzemenin teslim edildiğinin belli olduğunu, davalının takibe itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, takibi sürüncemede bırakma ve bu aşamada mal kaçırarak müvekkilinin alacağını ödememe amacına yönelik olduğunu belirterek, davalı haksız ve kötü niyetle ------- E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, alacaklarının takip tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava konusu alacak için davalının menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyaten haczine, davalının alacağın % 20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile davacının fatura alacağı sebebiyle davalı aleyhine başlattığı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ilişkindir ------- Vergi Dairesi yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.Dosyamız arasına alınan -------- Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 22/08/2022 tarihinde başlatıldığı davalının süresinde 02/09/2022 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Davacının; borçlu tarafından yapılan itirazın davacı-alacaklıya tebliğinden itibaren İİK.nun 67.maddesinde belirtilen bir yıllık süre içerisinde mahkememize davayı açtığı anlaşıldığından, açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür. Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hususta çekişme yoktur.7155 sayılı Kanunun 20. Maddesi ile eklenen 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. arabuluculuk son tutanağında icra dosya borcunun öden...