Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---------Ş. nezdinde ------------ numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ---------- plakalı aracın kaza tutanağında belirtildiği gibi 08.01.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ----------- adına kayıtlı ----------- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada sigortalı ---------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, kolluk tarafından tutulan 08/01/2023 tarihindeki tutanağa göre saat 11:20 sıralarında sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracı ile seyir halinde olduğu bir zamanda seyir halindeki ------------ plakalı araca çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkiline ait ---------- plakalı aracın duvara...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/418 ESAS KARAR NO: 2025/231 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/06/2023 KARAR TARİHİ: 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---------Ş. nezdinde ------------ numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ---------- plakalı aracın kaza tutanağında belirtildiği gibi 08.01.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ----------- adına kayıtlı ----------- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada sigortalı ---------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, kolluk tarafından tutulan 08/01/2023 tarihindeki tutanağa göre saat 11:20 sıralarında sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracı ile seyir halinde olduğu bir zamanda seyir halindeki ------------ plakalı araca çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkiline ait ---------- plakalı aracın duvara çarpması sonrası maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ------------ plakalı araç sürücüsü ---------- 2918 sayılı KTK` da yer alan sürücülere ait kusurlardan olan 57/1-A (Kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak geçiş hakkı olan araçlara geçiş hakkını vermek) kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunun kaza yeri inceleme ve sürücü beyanlarından anlaşıldığını, bu haksız fiilin meydana gelmesinde müvekkiline ait kusur olmadığını, Sigorta eksperince hazırlanan trafik ekspertiz raporunda müvekkiline ait ---------- plakalı araç onarımının ekonomik olmaması sebebi ile pert-total işlemine tabii tutulduğunu, müvekkiline gönderilen ibranamede söz konusu aracın piyasa rayiç değerinin 88.000,00 TL olduğu, Sovtaj bedelinin 35.500,00-TL olduğu tespiti yapılarak müvekkiline 55.300,00-TL ödemede bulunulduğunu, müvekkilinin ibranameye fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile imza attığını, müvekkilinin aracının değeri, kazanın meydana gelmiş olduğu tarih olan 08.01.2023 tarihindeki değeri itibari ile sovtaj bedeli dahil tespit etmiş olunan ikinci el piyasa fiyatı olan 88.000,00 TLnin çok üzerinde olduğunu, iş bu sebeple bu piyasa rayiç bedeli olan 88.000,00 TLye açıkça itiraz ederek davalı tarafından gönderilen ibraname itiraz-ı kayıtla imzalandığını, müvekkilinin aracının ikinci el değeri belirlenirken reel bir araştırma yapılmamış, hakkaniyetli bir bedel tespiti yapılmadığını, Bu durum açıkça yürürlükteki 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunun ve ilgili yönetmelik ve yönergelere aykırı bir durum olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza tarihindeki piyasa değerinin yaklaşık 136.000,00-TL civarında olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve taleplerinin reddedildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulüne, müvekkiline ait aracın 2. El piyasa rayiç bedelinin Mahke...