Davacı ... vekili tarafından 26/11/2024 tarihinde dava dilekçesinde ayrıntılı olarak açıklanan nedenlere dayalı olarak müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun tespiti ile kooperatifin 27/02/2022 tarihli genel kurulunda alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiş, Davalı vekilince cevap dilekçesinde, usule ilişkin olarak davacının kooperatif üyesi olmadığından bahisle iptal davası dinlenemeyeceğinden davanın usulden reddi gerektiğini ifade etmiş, ayrıca genel kurul iptal koşullarının bulunmadığını savunmuştur. Mahkememizin .... esasında kayıtlı dava dosyasının incelenmesinden, davacının .... olup, yine davalısının mevcut davanın da davalısı olan ... olduğu, anılan davada da 27/02/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitinin talep edildiği, her iki davada da 27/02/2022 tarihli genel kurul...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/791 Esas KARAR NO : 2025/88
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Av. .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 YAZIM TARİHİ : 19/02/2025
Davacı ... vekili tarafından 26/11/2024 tarihinde dava dilekçesinde ayrıntılı olarak açıklanan nedenlere dayalı olarak müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun tespiti ile kooperatifin 27/02/2022 tarihli genel kurulunda alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiş, Davalı vekilince cevap dilekçesinde, usule ilişkin olarak davacının kooperatif üyesi olmadığından bahisle iptal davası dinlenemeyeceğinden davanın usulden reddi gerektiğini ifade etmiş, ayrıca genel kurul iptal koşullarının bulunmadığını savunmuştur. Mahkememizin .... esasında kayıtlı dava dosyasının incelenmesinden, davacının .... olup, yine davalısının mevcut davanın da davalısı olan ... olduğu, anılan davada da 27/02/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitinin talep edildiği, her iki davada da 27/02/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespiti istenilmekle, yasal düzenlemeler ve yerleşik yargı uygulaması gereğince her iki davanın birlikte görülmesinde zorunluluk bulunmakla aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mevcut dava ile mahkememizin .... esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, Yargılamanın anılan dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar altına alınmasına, Dair, Davacı Vekili Av. .... , Davalı Vekili Av. ...'ın yüzlerine karşı esas hüküm ile birlikte .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/02/2025
Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.