Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; Müvekkili şirketin davalı şirket ile İnciraltı Reaksiyon Alanı Balçova/ İZMİR adresinde düzenlenecek ...nın alanının güvenliğini ve çevre emniyeti sağlamak için 01.11.2016 tarihinde Geçici Özel Güvenlik Hizmeti Sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme hükümleri gereği müvekkil şirket tüm yükümlülükleri eksiksiz yaptığını dile getirerek fatura bedeline bakıldığında fatura bedelinin tamamını ödemediğini belirterek ve davalı şirketin faturaya itiraz etmediği, fatura bedelinin ödeyeceğini kabul ettiği halde ödeme yapmadığını, bu alacağının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün... esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olup davalı şirketin bu borca yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, kötü...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/287 KARAR NO : 2018/354 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; Müvekkili şirketin davalı şirket ile İnciraltı Reaksiyon Alanı Balçova/ İZMİR adresinde düzenlenecek ...nın alanının güvenliğini ve çevre emniyeti sağlamak için 01.11.2016 tarihinde Geçici Özel Güvenlik Hizmeti Sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme hükümleri gereği müvekkil şirket tüm yükümlülükleri eksiksiz yaptığını dile getirerek fatura bedeline bakıldığında fatura bedelinin tamamını ödemediğini belirterek ve davalı şirketin faturaya itiraz etmediği, fatura bedelinin ödeyeceğini kabul ettiği halde ödeme yapmadığını, bu alacağının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün... esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olup davalı şirketin bu borca yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, kötü niyetli davalının aleyhine % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama ve vekalet ücretlerinin davacı tarafa yükletilmesinin karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın İzmir... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibindeki borcun muhatabı müvekkil şirketleri olmadığını ileri sürerek davacı şirketin kötü niyetli olduğunu söylemiştir, esas muhatabın "... ve... olup işin başından başından sonuna muhatabı da yanı kişi/firma olduğunu ve davacı şirketin sözleşme ilişkisi kurduğu... 'a ödemelerini yapmış bulunduğunu" dile getirerek re'sen göz önüne alınacak nedenlerle, haksız davanını reddi ile davacı taraf aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama ve vekalet ücretlerinin davacı tarafa yükletilmesinin karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlığın tespiti: icra takibine konu faturaların içeriğindeki hizmetin davcı tarafından tam yerine getirilip getirilmediği, yerine getirilmiş ise davalının hizmet bedelinden sorumlu olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. İzmir ...İcra Dairesi'nin ... takip sayılı dosyasının incelenmesinde ; alacaklı ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd.Şti tarafından borçlu ...Taşımacılık Gıda Turizm Akaryakıt Tarım Ürünleri San. ve Tic.Ltd.Şti aleyhine 7.953,89 Tl asıl alacak olmak üzere toplam 8.250,21 TL üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçluya 01/03/2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 01/03/2017 tarihindeki ödeme emrine itirazı üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklı vekiline tebliğ edilmediği, eldeki davanın 13/03/2017 tarihinde yasal bir yıl içinde açıldığı anlaşılmıştır. DELİLLER ; İcra dosyası, faturalar, ticari defterler ve dosya kapsamı. Davacının defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, 08.11.2017 tarihli alınan bilirkişi raporunda özetle; davacının ve davalının 2016 yıllı...