Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında 01/02/2006 tarihli Vekalet Sözleşmesine dayalı olarak Menderes Şube Yüklenicisi olarak faaliyet gösterdiğini, 18/07/2008 tarihinde vekalet sözleşmesinin karşılıklı olarak feshedildiğini, davalının yükleniciliği sırasında taşıması yapılan Eskikent çıkışlı Altındağ varışlı göndericisi...Giyim Tekstil San Tic AŞ alıcısı ... Tekstil olan gönderinin alıcısına teslim edilmek üzere dağıtıma çıkarıldığını ve ...a teslim edildiğini, söz konusu teslimattan sonra ...Giyim içeriği tekstil olan kargonun kendilerine teslim edilmediği gerekçesi ile ...Giyim AŞ adına dava açtığını,... Giyim AŞ tarafından ...e 125.038,26 TL ödeme yapıldığını,...Giyim AŞ yapmış olduğu ödemeyi müvekkil şirketten talep ettiğini, müvekkil...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/215 Esas KARAR NO : 2018/430 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/02/2012 KARAR TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında 01/02/2006 tarihli Vekalet Sözleşmesine dayalı olarak Menderes Şube Yüklenicisi olarak faaliyet gösterdiğini, 18/07/2008 tarihinde vekalet sözleşmesinin karşılıklı olarak feshedildiğini, davalının yükleniciliği sırasında taşıması yapılan Eskikent çıkışlı Altındağ varışlı göndericisi...Giyim Tekstil San Tic AŞ alıcısı ... Tekstil olan gönderinin alıcısına teslim edilmek üzere dağıtıma çıkarıldığını ve ...a teslim edildiğini, söz konusu teslimattan sonra ...Giyim içeriği tekstil olan kargonun kendilerine teslim edilmediği gerekçesi ile ...Giyim AŞ adına dava açtığını,... Giyim AŞ tarafından ...e 125.038,26 TL ödeme yapıldığını,...Giyim AŞ yapmış olduğu ödemeyi müvekkil şirketten talep ettiğini, müvekkil şirketin davalı ile irtibata geçtiğini ve yüklenici tarafından kargonun imza karşılığı...'na teslim edildiğini ve bu şahsın ise alıcı firma çalışanı olmadığının anlaşıldığı bilgisi alındığını, müvekkil şirketin... Giyim AŞ'ye KDV dahil 147.545,15 TL olarak ödemek durumunda kaldığını, müvekkil şirketin yüklenicisinin hatasının bedelini ödemek zorunda kaldığını, bu nedenle İzmir ... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve mesnetsiz itirazlarının reddi ile asıl alacağın % 40 ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların asılsız ve gerçek dışı olduğunu, İzmir ... İcra Müdürlüğünün... sayılı takip dosyasındaki ödeme emrinde alacak nedeni olarak 18/04/2011 tarihli cari hesabın gösterildiğini, takibin Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ...karar sayılı ilamı ve bu alama dayalı Eskişehir...İcra Müdürlüğünün ...sayılı takip dosyasına ilişkin yapılan ödeme nedeniyle rücuen alacak talebinin açıkça belirtilmediğini, ... Tekstil çalışan ...na kargonun teslim edildiğini, bu kişinin alıcı firma adına daha önce gönderi alıp almadığı veya alıcı şirket ile bağlantısının ne olduğunun araştırılması gerektiğini, bu kişinin sigortasız çalışan veya alıcı şirket ile ilgili bir kişi olduğunun araştırılması gerektiğini, gönderinin alıcının eline geçmemesinden ve bundan doğan zarardan sorumlu olmadığını, açılan davanın zamanaşımı, husumet ve esastan reddine, davacının % 40 dan az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine mahkum edilmesini talep etmiş, aşamada davalının işçi olduğunu davacının davalıya işçi iken imzalattığı 02/01/2004 tarihli acentelik sözleşmesi ve 01/02/2006 tarihli vekalet akdinin geçersiz olduğunu, davalının baştan beri davacının işçisi olduğunu, sonradan Menderes Şubesinin müdürü olarak işçi olarak çalıştırıldığını, emir ve talim...