DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2016 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkili şirket yetkilisi ... arasında 20.06.2016 tarihli Pay Devir Sözleşmesi ve ...20. Noterliği nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı Şirket Pay Devri Sözleşmesi'nin imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalı ... tarafından tüm hisselerinin ... a devredildiğini, huzurdaki davaya konu müvekkili şirket lehine tanzim edilen 04.02.2016 tanzim tarihli 31.10.2016 vadeli170.000,00.-TL bedelli senedin tahsil cirosu ile ... tarihinde ... sayılı senet teslim tutanağı ile ... Bankası ... Şubesi'ne teslim...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1116 Esas KARAR NO : 2025/117
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2016 KARAR TARİHİ : 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkili şirket yetkilisi ... arasında 20.06.2016 tarihli Pay Devir Sözleşmesi ve ...20. Noterliği nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı Şirket Pay Devri Sözleşmesi'nin imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalı ... tarafından tüm hisselerinin ... a devredildiğini, huzurdaki davaya konu müvekkili şirket lehine tanzim edilen 04.02.2016 tanzim tarihli 31.10.2016 vadeli170.000,00.-TL bedelli senedin tahsil cirosu ile ... tarihinde ... sayılı senet teslim tutanağı ile ... Bankası ... Şubesi'ne teslim edildiğini, senedin davalı ... tarafından 26.02.2016 tarihinde bankadan iade alındığının öğrenildiğini, davalı ... ın münferit imza yetkisinin bulunmadığını, işbu senedin iadesi için gerek davalıya ve gerekse ... Bankası'na 09.08.2016 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, ayrıca ilgili şahıs ve banka aleyhine suç duyurusunda bulunulduğunu, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile senet iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı konulduğunu, davalı ... tarafından ilgili senet yönünden müvekkili şirket aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takibinin başlatıldığını, ancak müvekkili ile davalı ... arasında herhangi bir ticari ilişkinin mevcut olmadığını, icra takibine ve huzurdaki davaya konu senedin davalı ... tarafından diğer davalıya verildiğini, açıklanan nedenlerle; 170.000,00.-TL'lik senet sebebi ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, dava konusu senedin tahsili halinde ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takibinin teminatsız olarak ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına ve akabinde takibin iptali ile senedin müvekkiline iadesine, davalılar tarafından müvekkiline Y620 oranından az olmamak kaydıyla tazminat ödemelerine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilileri ... ile ... arasında imzalanan Pay Devir ve Temlik Sözleşmesi ile ...'ın müvekkili şirketteki tüm hisselerini ...'a devrettiğini, takibe konu edilen ... A.Ş tarafından, müvekkili şirket lehine tanzim edilen 04/02/2016 tanzim tarihli 31/10/2016 vadeli 170.000,00 TL meblağlı senedi tahsil cirosu ile ... Bankası ... Şubesine teslim edildiğini, senedin 26/02/2016 tarihinde ilgili bankadan ... tarafından iade alındığının öğrenildiğini, müvekkili şirket lehine düzenlenen senedin ... ve ...'ın müşterek imzaları olmadan ...'a teslim edilmesinin usulsüz olduğunu, söz konusu senedin iptali için ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı d...