DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine ... 9. lera Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü İcra takibi başlatıldığını, icra takibinin müvekkilinin yazlık olarak kullandığı adresinde muhtarlığa yapılarak kesinleştirildiğini, müvekkilinin tüm banka hesaplarına ve araç ve evine haciz konulduğunu, müvekkilinin banka hesaplarına haciz konulması sebebiyle işlerinin aksadığını, işlerini devam ettirebilmek amacıyla dosya borcunu menfi tespit ve istirdat davası açma hakkı saklı kalmak kaydıyla ödemek zorunda kaldığını, ardından da bu...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/827 Esas KARAR NO : 2024/658
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine ... 9. lera Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü İcra takibi başlatıldığını, icra takibinin müvekkilinin yazlık olarak kullandığı adresinde muhtarlığa yapılarak kesinleştirildiğini, müvekkilinin tüm banka hesaplarına ve araç ve evine haciz konulduğunu, müvekkilinin banka hesaplarına haciz konulması sebebiyle işlerinin aksadığını, işlerini devam ettirebilmek amacıyla dosya borcunu menfi tespit ve istirdat davası açma hakkı saklı kalmak kaydıyla ödemek zorunda kaldığını, ardından da bu davayı açtıklarını, takibe dayanak gösterilen 08/09/2022 tanzim tarihli, 30/10/2022 vade tarihli 19.000.00- TL bedelli bononun müvekkilinin imzası taklit edilmek suretiyle düzenlendiğini, takibe konu bono üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin imzasının taklit edildiğini, mahkemece yaptırılacak imza incelemesi neticesinde de, takibe konu bono üzerindeki imzanın müvekkilire ait olmadığının ortaya çıkacağını, bu nedenle müvekkilinin imzasının yer almadığı, sahte imza ile düzenlenen işbu bonodan dolayı sorumlu olmasının mümkün olmadığını, davalının imzanın müvekkiline ait olmadığını bildiği ve bilebilecek konumda olduğunu, aksi düşünce hayatın olağan akışına aykırı olacağını, davalı taraf aleyhine kötü niyet tazminatına da hükmedilmesi gerektiğini, davalı hakkında resmi evrakta sahtecilik ve bedelsiz senedi işleme koyma suçları sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduklarını, davalı tarafla uzlaşmak amacıyla arabuluculuk müracaatının olumsuz sonuçlandığını ve anlaşma sağlanamadığını, ... 9. lcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen senetten dolayı borçlu olunmadığının tespitini, davalı taraf aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra tehdidi altında tahsil edilen toplam 29.000.00 TL. nin dava tarihinden ibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan istirdadını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... ile ...adresinde bulunan ve ... Ticaret Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Vergi Dairesinin ... vergi sicil numarasına kayıtlı olan ... Şirketi ünvanlı şirketin devrine ilişkin müvekkili ile görüşmelerine 15.06.2022 tarihinde başlandığını, devir alan ...'in ödemelerdeki gecikmeleri sebebiyle Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi 08.09.2022 ta...