DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü .. sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ...yolu üzerinden Haymana yolun giderken ...önüne (... kavsak) geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağına doğru yoldan çıkarak ada içinde bulunan trafik lambalarına çarpıp tavan üzerine devrilmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davacının kaza yapan araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza nedeniyle müvekkil ağır yaralandığını, kaburgası ve yüzünün sol kısmı (çene-elmacık-göz kemiği) kırıldığını, köprücük kemiği ve kuyruk sokumu çatladığını...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/151 Esas - 2025/206 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/151 Esas KARAR NO : 2025/206
....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü .. sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ...yolu üzerinden Haymana yolun giderken ...önüne (... kavsak) geldiği esnada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağına doğru yoldan çıkarak ada içinde bulunan trafik lambalarına çarpıp tavan üzerine devrilmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davacının kaza yapan araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza nedeniyle müvekkil ağır yaralandığını, kaburgası ve yüzünün sol kısmı (çene-elmacık-göz kemiği) kırıldığını, köprücük kemiği ve kuyruk sokumu çatladığını beyan ederek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 06.01.2023 tarihli trafik kazası sebebiyle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın (sürekli iş göremezlik tazminatı) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi (mümkün olmazsa yasal faizi) ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle; Zorunlu başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddi gerektiğini, açılmış ceza dosyası var ise dosyaya kazandırılması gerektiğini, maluliyet raporu alınması gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalısının kusuru bulunmadığını, rücuya tabi ödeme var ise düşmesi gerektiğini, faiz başlangıcı olarak dava tarihi olması gerektiğini, müvekkilinin poliçede yazılan miktar ile sınırlı sorumlu olduğunu, müterafik kusur indirim yapılması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davalı sigorta şirketince ... poliçesi ile sigortalı olan aracın tek taraflı yapmış olduğu kazada yolcu olarak bulunan davacının yaralanması neticesinde aracın sigorta şirketine karşı açtığı sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Dosyamız arasına celp edilen ... poliçesi ve sigorta hasar dosyasının incelenmesinden; dava konusu trafik kazasına karışan aracın kaza tarihini de kapsar şekilde 26/03/2022-26/03/2023 tarihleri arasında davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve davacıya ödemenin yapılmadığı anlaşılmıştır. ... yazıda davacıya 06/1/2023 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasından dolayı ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. Kazaya karışan araç sürücüsünün yüzdesel kusur dağılımlarının belirlenmesi gerektiğinden dosyada kusur bilirkişisinden rapor alınmış ve 18/12/2024 tarihli kusur raporunda meydana gelen kazanın oluşumunda, davalı Doğa sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... %100 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. ... düzenlenen 30.10...