DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : Davacı vekili, 14.07.2021 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araçla, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı çok taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda davacının ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını, kazanın oluşumunda... plakalı araç sürücüsü davalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ... nın asli kusurlu olduklarını, müvekkilinin kazada kusuru olmadığını,... plakalı aracın, .... Tarafından ... Tarafından ... ile sigortalı olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin sürekli...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/698 Esas - 2024/531 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/698 Esas KARAR NO : 2024/531
... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : Davacı vekili, 14.07.2021 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araçla, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı çok taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda davacının ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını, kazanın oluşumunda... plakalı araç sürücüsü davalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ... nın asli kusurlu olduklarını, müvekkilinin kazada kusuru olmadığını,... plakalı aracın, .... Tarafından ... Tarafından ... ile sigortalı olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatları bakımından .... Ve ... Müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, kaza sonucu müvekkilinin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatlarının temini amacıyla davalı....'ye 28.06.2022 tarihinde,....'ye 28.06.2022 tarihinde e-posta yoluyla başvuru yapıldığını, fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin geliri hususunda asgari ücretin dikkate alınması gerektiğini belirterek davanın kabulü ile 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 05/04/2024 tarihli bedel artırım dilekçesiyle ve 04/06/2024 tarihli açıklama dilekçesiyle, talebini davalı ...bakımından 15.784,06.-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 157.963,54.-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 7.155,00.-TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 180.902,60.-TL ye yükselttiğini bildirmiştir.
CEVAP : Davalı ... vekili, davadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan doğan maddi tazminat sorumluluğunun, sigortalının kusurlu olması halinde teminat limit dahilinde söz konusu olduğunu, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacının kaza tarihi itibariyle ev hanımı olup gelir getiren bir işte çalışmadığını, anılan nedenle geçici iş göremezlik zararı oluşmadığını, tazminat hesaplamalarında esas alınacak maluliyet raporunun kaza tarihi itibariyle yürürlükte olan Yönetmelik'e göre düzenlenmesi gerektiğini, geçici iş görmezlik, tedavi gideri v...