Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/111 · K. 2025/44
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/111 K. 2025/44

E. 2024/111K. 2025/4416 Ocak 2025
tazminattrafik kazasımanevi tazminatcismani zarartazminat davasıyetkiye itirazzarar tazminimaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 02/03/2023 tarihinde, müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken, sürücü ... ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ile çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkil, ağır şekilde yaralanmış, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, yargılama konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı otomobil, kaza tarihi itibariyle ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca ise davalı ....'nin teminatı altında olduğunu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/111 Esas - 2025/44 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/111 Esas KARAR NO : 2025/44

... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 02/03/2023 tarihinde, müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken, sürücü ... ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ile çarpışmaları neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkil, ağır şekilde yaralanmış, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, yargılama konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı otomobil, kaza tarihi itibariyle ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca ise davalı ....'nin teminatı altında olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile; başkaca sorumlulara karşı başvuru, dava ve her türlü yasal haklarımız ile diğer tazminat haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davacı ... dava konusu trafik kazasında yaralanması nedeniyle uğradığı manevi zararların tazmini amacıyla 250.000,-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı tarafın usulüne uygun başvuru yapmadığını manevi zarar miktarının çok fazla talep edildiğini, kusur oranının tespiti gerektiğini,müterafik kusur indirimin tepiti gerektiğini, koruyucu ekipman takıp takmamasına göre indirim yapılması gerektiğini, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE Dava çift taraflı trafik kazası neticesinde, yaralanmaya dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi vekili yetki itirazında bulunmuş ise de; davalı sigorta şirketinin ... bulunması nedeniyle yetki itirazının reddine karar verilmiş açık yargılamaya devam olunmuştur. Davalı sigorta şirketine yazılarak başvuru yapılıp yapılmadığı, varsa belge örnekleri istenilmiş, dava öncesinde 02/08/2023 tarihinde başvuru yapıldığı, bildirilmiş, poliçe örneğinin incelenmesinde; ... plakalı otomobilin kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde 04/07/2022-04/7/2023 dönemini kapsar sigortalı olduğu, manevi tazminat talebinin teminat kapsamında olduğu anlaşılmıştır. Davacının sosyal ve mali durumunun araştırılması için kolluktan araştırma yapması istenilmiş araştırma neticesi dosyamıza gelmiştir. Davacı bakımından, kaza tarihinde yürürlükte bulunan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre ... 23/05/2024 tarihinde düzenlenen raporda davacının Bedensel özür oranının yüzde 17 olduğu, Bakıcı ihtiyacı süresi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/151 · K. 2025/206

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/448 · K. 2025/38

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2025/144

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/102 · K. 2025/26

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/901 · K. 2025/29

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 · K. 2024/347

9 Mayıs 2024