DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, davacıya ait ... plakalı ticari taksi ile davalı... sürücüsü olduğu, davalı ...ya ait otobüsün karıştığı ve 11/10/2020 tarihinde meydana gelen kazada davacı aracında hasar oluştuğunu, değer kaybı meydana geldiğini ve mahrumiyet zararı oluştuğunu, meydana gelen kazada davalı ... kusurlu olduğunu belirterek davanın kabulü ile Fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik meydana gelen hasarın bedeli olarak 1.000,00 TL, araçta meydana gelen değer kaybı bedeli olarak 1.000,00 TL araçta meydana gelen zarar ile aracın kazanç kaybı olarak...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/448 Esas - 2025/38 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/448 Esas KARAR NO : 2025/38
... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, davacıya ait ... plakalı ticari taksi ile davalı... sürücüsü olduğu, davalı ...ya ait otobüsün karıştığı ve 11/10/2020 tarihinde meydana gelen kazada davacı aracında hasar oluştuğunu, değer kaybı meydana geldiğini ve mahrumiyet zararı oluştuğunu, meydana gelen kazada davalı ... kusurlu olduğunu belirterek davanın kabulü ile Fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik meydana gelen hasarın bedeli olarak 1.000,00 TL, araçta meydana gelen değer kaybı bedeli olarak 1.000,00 TL araçta meydana gelen zarar ile aracın kazanç kaybı olarak şimdilik 600,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan Müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 11/12/2024 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini değer kaybı talebi yönünden 10.000,00 TL ye, ikame araç bedeli talebi yönünden 4500,00 TL ye yükseltmiştir. CEVAP Davalı sigorta şirketi vekili, 17.03.2021 tarihinde ekspertiz raporu doğrultusunda 3,733.78 TL hasar bedeli ödemesi ve değer kaybı tazminatı yönünden 796,68 TL ödeme yapıldığını ve davacının zararının karşılandığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı Ümit vekili, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı EGO vekili, davanın reddini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı sigorta şirketi tarafından ...ile sigortalanan ve diğer davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacıya ait araca çarpması sonucu meydana gelen kazada aracı hasar gören davacının davalılara karşı açtığı değer kaybı bedeli, hasar bedeli talebi ile mahrumiyet zararı taleplerine ilişkindir. Davalı şirket tarafından gönderilen hasar dosyasının incelenmesinde; kazaya karışan aracın 28/07/2020- 28/07/2021 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince ... poliçesiyle sigortalandığı ve davacıya .. hesabına hasar bedeli olarak 3.733,78 TL nin aktarıldığı, 17/05/2021 tarihinde ise 796,68 TL aktarıldığı görülmüştür.
Maydana gelen kazada, araç sürücülerinin kusurlarının belirlenmesi için taraflarca gösterilen tanıklar dinlendikten sonra dava dosyası ... Başkanlığıan gönderilmiş ve araç sürücülerinin yüzdesel olarak kusur oranlarının belirlenmesi istenmiş ve alınan 15/12/2022 tarihli rapora göre ; davacı sürücüsünün kazada kusurunun bulunmadığı, davalı sürücü...%100 oranında kusurlu olduğu bildirilmiş,...raporu kusur yönünden, hükme ve denetime elverişli kabul edilmi...