Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/601 · K. 2025/41
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/601 K. 2025/41

E. 2021/601K. 2025/4115 Ocak 2025
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsiligeri alım hakkılimited şirketyasal sürebilirkişi raporuhak düşürücü süreicra takibine itirazistinaf yolutaşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; ipotek veren kefil davacı şirket tarafından ödenen borcun asıl kredi borçlusu olan karşı taraftan rücuen tahsili amacıyla borçlu aleyhine ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalı borçlu ... ise haksız ve kötü niyetli bir şekilde borçlu olmadığı iddiası ile takibin tamamına itiraz ettiği ve takibin bu sebeple durdurulduğunu, borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun dava dışı ..." adresinde bulunan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/601 Esas KARAR NO : 2025/41

...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; ipotek veren kefil davacı şirket tarafından ödenen borcun asıl kredi borçlusu olan karşı taraftan rücuen tahsili amacıyla borçlu aleyhine ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalı borçlu ... ise haksız ve kötü niyetli bir şekilde borçlu olmadığı iddiası ile takibin tamamına itiraz ettiği ve takibin bu sebeple durdurulduğunu, borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun dava dışı ..." adresinde bulunan tapunun ... parselinde kayıtlı, "konut" vasıflı taşınmazın geri alım hakkı kullanılarak 258.700,00- TL peşin bedel üzerinden tapu devrinin ilgili bedeli yatıran davacı şirkete yapıldığını, ödeme dekontlarının işbu dilekçe ekinde sunulduğunu ve ayrıca bu hususun bankanın 16.08.2021 tarih ve 247 sayılı yazısı ile de sabit olduğunu, tapuda davacı şirket adına kayıtlı olan ve dava dışı bankaya işbu ticari nitelikli kredi sözleşmesinden dolayı kefaleten davalı lehine ipotek verilen ... Parseldeki diğer taşınmazın da icra dosyası üzerinden satışının gerçekleştiğini, müvekkili davacı şirketin işbu icra yoluyla satışı gerçekleşen taşınmazın bedeli olan 321.500,00-TL'yi ve yukarıda bilgileri verilen diğer taşınmaz için ödediği geri alım bedeli kadar miktarı davalı asıl borçlu ...'a rücu hakkının bulunduğunu, rücu alacaklarının tahsiline yönelik olarak ... sayılı takip dosyasında başlattıkları ilamsız icra takibine haksız yere itiraz edildiğini beyanla davalının takibe haksız itirazının iptali ile takibin devamına, % 20den aşağı olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatının yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait tüm paylar tarafına ait iken ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile ....a devredildiği, devralan ...ın şirkette mevcut 1000 hissenin tamamını aktif ve pasifi ile birlikte devraldığı, şirketin menkul ve gayrimenkullerinin bu tarih itibariyle borç ve alacaklarının ...a ait olacağının kararlaştırıldığını, davacı tarafından, haksız ve kötü niyetli olarak işbu davanın ikame edildiğini, şirket devir tarihi itibariyle dava konusu taşınmazların üzerinde yer alan ipotek ve diğer şerhlerinin kayıtlı olduğunu, davacı şirket yetkilisinin, tüm paylarını devir alır iken basiretli tacir olarak taşınmazlardaki ipotek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/75 · K. 2025/223

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/24 · K. 2025/214

21 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/294 · K. 2024/507

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/864 · K. 2025/90

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/889 · K. 2025/83

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 · K. 2024/536

10 Temmuz 2024