Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/158 · K. 2024/536
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 K. 2024/536

E. 2023/158K. 2024/53610 Temmuz 2024
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalibedel tahsilibilirkişi raporuzamanaşımı itirazıhak düşürücü süreiadeticari faaliyetyevmiye defterialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 12.10.2018 tarihinde ... kurulmuş bir ticari şirket olup, yetkilisinin ... vatandaşı olan .... olduğunu, şirketin elektronik komponentlerin, elektrikli teçhizatın, alçak gerilimle çalışan elektrikli makine, cihaz ve elektronik cihazların imalat ve tamiri, bu makinelerin toptan ve perakende ticareti alanlarında ticari faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkili şirket ile davalı .... arasında, mal satışına ilişkin olarak 10.11.2022 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı şirket...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/158 Esas KARAR NO : 2024/536

... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 12.10.2018 tarihinde ... kurulmuş bir ticari şirket olup, yetkilisinin ... vatandaşı olan .... olduğunu, şirketin elektronik komponentlerin, elektrikli teçhizatın, alçak gerilimle çalışan elektrikli makine, cihaz ve elektronik cihazların imalat ve tamiri, bu makinelerin toptan ve perakende ticareti alanlarında ticari faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkili şirket ile davalı .... arasında, mal satışına ilişkin olarak 10.11.2022 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı şirket tarafından 400 adet, tanesi 270,00 USD bedelli ... tarafından müvekkil şirkete 10.11.2022 tarihli ön fatura (Proforma fatura/teklif faturası) düzenlendiğini, ön faturada, üretimin %100 ödeme yapılması halinde başlayacağı, teslimat süresinin 1 hafta olduğu açıkça belirtildiğini, aynı ön faturada davalı şirketin... bulunan USD ve EURO hesaplarına ait IBAN bilgileri ve müvekkili şirket tarafından ödemeye ilişkin olarak gönderilen ... swift kodu olduğunun görüldüğünü, müvekkili şirket tarafından faturaya konu 137.528,68 USD bedelin 10.11.2022 tarihinde .... aracılığı ile davalı şirketin ...da bulunan... nolu USD hesabına havale edildiğini, müvekkili tarafından faturada belirtildiği üzere 137.528,68 USD olarak %100 ödeme yapılmasına ve teslimat süresinin 1 hafta olmasına rağmen davalı şirket tarafından tüm malların teslimatının gerçekleştirilmediğini, taraflar arasında kararlaştırılan teslimat tarihine kadar, ön faturada belirtilen mallardan farklı olarak aşağıda belirtilen faturalara konu makinelerin, müvekkil, şirketin göndermiş olduğu araca yüklenmediğini, en son olarak davalı şirket tarafından 20 adet, tanesi 1.200,00 USD bedelinde olan ... nakliye şirketine ait araca yüklenerek teslim edildiğini, sözkonusu teslimata ilişkin davalı şirket tarafından 28.11.2022 tarihli ....fatura numaralı 24.000,00 USD bedelli e-arşiv fatura düzenlendiğini, 400 adet, tanesi 153,00 USD bedelinde olan ...fatura numaralı 61.200,00 USD bedelli e-arşiv fatura düzenlendiğini, müvekkili şirkete teslim edilen yukarıda belirttiğimiz malların toplam bedelinin 85.200,00 USD olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında teslimi kararlaştırılan diğer malın 18.11.2022 tarihinden itibaren işbu tarihe kadar geçen süre içerisinde teslim edilmediğini, ayrıca müvekkili şirket tarafından 10.11.2022 tarihinde ödenen 137.528,68 USD'nin teslim edilen mal bedeli olan 85.200,00 USD dışında kalan 5...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2024/494

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/769 · K. 2025/81

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2025/188

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/864 · K. 2025/90

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/889 · K. 2025/83

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2025/162

28 Şubat 2025