DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan davacı vekili tarafından açılan davada genel kurul toplantısına çağrı izni verilmesi talebinde bulunulmakla; Dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin % 33,3 oranında hissedarı olduğunu, şirketin ana sözleşmesinin 7.m. gereğince şirketin yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin 3 yıl olarak belirlendiğini, şirketin 01/09/2020 tarihinde göreve başlayan yönetim kurulu üyelerinin yetkisinin 01/09/2023 tarihinde sona erdiğini, ... Şirketlerinin... Hakkında Yönetmelikin 9. maddesinin (g) bendi gereğince görev süresinin dolması sonrasında davalı şirketin organları tarafından...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/889 Esas KARAR NO : 2025/83 ...
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan davacı vekili tarafından açılan davada genel kurul toplantısına çağrı izni verilmesi talebinde bulunulmakla; Dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin % 33,3 oranında hissedarı olduğunu, şirketin ana sözleşmesinin 7.m. gereğince şirketin yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin 3 yıl olarak belirlendiğini, şirketin 01/09/2020 tarihinde göreve başlayan yönetim kurulu üyelerinin yetkisinin 01/09/2023 tarihinde sona erdiğini, ... Şirketlerinin... Hakkında Yönetmelikin 9. maddesinin (g) bendi gereğince görev süresinin dolması sonrasında davalı şirketin organları tarafından şirketi genel kurul toplantısına çağrı yetkisinin görev süresinin bittiği yılı takip eden yılın altıncı ayının son günü esas alınarak belirleneceğini, bu durumda 30.06.2024 tarihinde davalı şirket yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırma yetkisinin sona erdiğini, davalı şirketin genel kurulunun toplanamaması nedeniyle ... olan 792.047,60-TL vergi borcunu, 2023/08 dönemine ait 9.234,18-TL ... prim borcunu ve ....yıllarına ait toplam 15.100,00-TL tutarındaki aidat borcunu dahi ödeyemediğini, söz konusu borçların üzerine her geçen gün faiz işlemekte, bu durum hem şirkete hem müvekkile zarar vermekte olduğunu, ayrıca şirketin tek mameleki olan 2020 model ...araç üzerine de 23.12.2024 tarihi itibariyle 4 adet haciz eklenmiş olduğunu, Şirket ana sözleşmesi gereğince Yönetim Kurulunun en az 3 üyeden oluşması zorunluluğu bulunduğunu, ancak daha önce yapılmaya çalışılan Genel Kurul toplantılarında ortaklar arasındaki ihtilaf sebebiyle yönetim kurulunun oluşturulamadığını, bu nedenle şirketin organsız kaldığını beyanla 6102 sayılı TTK'nın 410/2.maddesi gereğince müvekkile, davalı ... "genel kurulu toplantıya çağırma izni" verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı şirkete açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş ise de; davalı yan cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: -Ticaret sicil kaydı -2020-2021-2022 yıllarına ait Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK 410/2.m. gereğince davalı ... genel kurul toplantısına çağrı izni verilmesi istemine ilişkindir. Dosyamıza sunulan davalı şirketin ana sözleşmesi incelendiğinde; Türkiye Ticaret sicil gazetesinin 01/09/2020 tarih ve 20250 sayılı nüshasında ilan edildiği , davalı şirketin beheri 500,00-TL olan 600 adet payına karşılık toplam 300000,00-TL bedelli p...