DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında... Kurumu Yapım İşi'nde kullanılmak üzere proje sahasında kurulacak olan mobil beton santrali ile hazır beton imal edilmesi ve pompa ile yerine dökülmesi işi için 10/02/2021 tarihli sözleşme imzalanmış olduğunu, bu sözleşmeye istinaden müvekkili firma tarafından ... inşaatının şantiye sahasına tesis kurulduğu ve müvekkili firmanın sözleşmeye konu edimlerini usulüne uygun şekilde yerine getirdiğini, müvekkili firma davalı firma için imal ve teslim ettiği beton karşılığında...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/748 Esas KARAR NO : 2024/494
... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında... Kurumu Yapım İşi'nde kullanılmak üzere proje sahasında kurulacak olan mobil beton santrali ile hazır beton imal edilmesi ve pompa ile yerine dökülmesi işi için 10/02/2021 tarihli sözleşme imzalanmış olduğunu, bu sözleşmeye istinaden müvekkili firma tarafından ... inşaatının şantiye sahasına tesis kurulduğu ve müvekkili firmanın sözleşmeye konu edimlerini usulüne uygun şekilde yerine getirdiğini, müvekkili firma davalı firma için imal ve teslim ettiği beton karşılığında faturalarını düzenlediği ve davalı firma faturalara ilişkin ödemeleri bazı dönemler yapmış olduğunu, müvekkili firmanın sözleşmeye uygun olarak fiyat farkını da her faturaya yansıttığını ve bu şekilde düzenlenen faturaların da davalı firma tarafından ödenmiş olduğunu, ancak davalı firma imal ve teslim edilen beton karşılığı düzenlenen 31/03/2022 tarihli 963.755,71-TL bedelli faturayı müvekkiline ödemediğini, davalı yana gönderilen ihtarların sonuçsuz kaldığını ve faturaya ilişkin ödeme yapmamış olduğunu, bu nedenle davalı aleyhine ... E. sayılı dosyasında davalı aleyhine başlattıkları icra takibine de davalının haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının takibe vâki haksız itirazının iptali ile takibin devamına, % 20'den az olmamak üzere icra-inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalıya açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş, davalı yan 26.11.2022 tarihli dilekçe ile cevap süresi uzatılması talebinde bulunmuş ancak ek süre verilmesine rağmen dosyamıza cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı vekili duruşmada davanın reddini savunmuştur. DELİLLER : - Taraf şirketlerin BA-BS formları - Fatura -Davacı Şirketin ticari defter kayıtları -...E. sayılı dosyası örneği. -Bilirkişi heyeti asıl ve ek raporları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasındaki ticari satıma istinaden tanzim edilen fiyat farkı alacağı faturasından kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vâki haksız itirazın iptali ile icra-inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu takibe dayanak faturanın ait olduğu döneme ilişkin olarak dosyamızda taraf şirketlerin BA-BS formları ilgili vergi dairelerinden celp edilerek incelenmiştir. Dosyamız arasına UYAP üzerinden cel...