Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/684 · K. 2025/211
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/684 K. 2025/211

E. 2024/684K. 2025/21121 Mart 2025
itirazın iptalitazminatihtiyati tedbirbilirkişi incelemesisebepsiz zenginleşmeistinaf yoluicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından KASKO poliçesiyle sigortalanan ... plakalı aracın davalı şirketin kusuru ile oluşan kazada hasara uğradığını ve müvekkili şirket tarafından sigortalı araç için tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının yaptığı haksız itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/684 Esas - 2025/211 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2024/684 Esas KARAR NO : 2025/211 ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından KASKO poliçesiyle sigortalanan ... plakalı aracın davalı şirketin kusuru ile oluşan kazada hasara uğradığını ve müvekkili şirket tarafından sigortalı araç için tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının yaptığı haksız itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ihtiyati tedbir isteminin yerinde olmadığını ve tedbir talebinin reddi kararının yerinde olduğunu, ... Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davacının talep ettiği tutarlarda mükerrerlik olduğunu, bu durumun davacı lehine sebepsiz zenginleşmeye neden olacağını, zaman aşımı itirazlarının olduğunu, kaza tespit tutanağında yapılan tespitlere itiraz ettiklerini, müvekkili şirketin yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte dava dışı araç sürücüsünün müterafik kusurunun dikkate alınması gerektiğini, müvekkili şirketin dava konusu zarardan sorumlu tutulamayacağını belirterek, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; "Davacının, aleyhine başlatılan"Davacının, davalı aleyhine... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali " istemine ilişkindir. Talep, cevap, ...Esas sayılı dosyası, poliçe ve hasar evrakı ile ödeme için başvuruya ilişkin bilgi ve belgeler, ödeme belgeleri, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 19/02/2025 tarihli bilirkişi heyeti raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 19/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; " Meydana gelen olayda davalı...'nin KUSURUNUN BULUNMADIĞI, ...plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ...meydana gelen olayda KUSURUNUN BULUNMADIĞI, Meydana gelen olay sonrasında ... plaka sayılı araçta oluşan toplam hasar tutarının KDV Dahil 79.402,47 TL olduğu, İlgili bölümde arz ve izah edildiği üzere; sahipsiz hayvanlardan kaynaklı kazalardan dolayı davacının davalıdan talepte bulunamayacağı, ayrıca davacı kasko sigorta şirketinin dava dışı sigortalısının 34 YC 9745 plakalı aracında 05/07/2022 tarihinde meydana ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/434 · K. 2025/2

3 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/600 · K. 2025/63

24 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2025/22

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2025/19

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536 · K. 2024/294

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/686 · K. 2023/368

12 Mayıs 2023