Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/305 · K. 2025/22
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 K. 2025/22

E. 2024/305K. 2025/2213 Ocak 2025
hacizicra takibiitirazın iptaliistihkak iddiasıihtiyati hacizlimited şirketticari faaliyethaciz işlemiihtiyati tedbiricra takibine itirazın iptaliistinaf yoluicra takibine itirazicra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıtazminatborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca başlatılan ... takip sayılı ilamsız icra takibine, davalı borçlu tarafından 27.04.2023 tarihinde itiraz edildiğini, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, daha evvel .... takip sayılı dosyası ile ihbar olunan .... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu icra takibine ihbar olunan.... Şirketi tarafından itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, dolayısıyla müvekkilinin ... Şirketinden alacağının varlığı noktasında herhangi bir duraksama bulunmadığını, ancak ... şirketinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/305 Esas - 2025/22 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2024/305 Esas KARAR NO : 2025/22

... DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca başlatılan ... takip sayılı ilamsız icra takibine, davalı borçlu tarafından 27.04.2023 tarihinde itiraz edildiğini, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, daha evvel .... takip sayılı dosyası ile ihbar olunan .... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu icra takibine ihbar olunan.... Şirketi tarafından itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, dolayısıyla müvekkilinin ... Şirketinden alacağının varlığı noktasında herhangi bir duraksama bulunmadığını, ancak ... şirketinin mersis adresinin boş olması, ticari faaliyet göstermemesi ve herhangi bir malvarlığı kaydına rastlanılamaması sebebiyle icra takip işlemlerinden netice alınamadığını, davacı ...'ün ....'nin, 13.02.2014 tarihinde ...ye sicil kaydının yapılması ile faaliyet göstermeye başladığını, bu süreçte taraflar arasında çıkan anlaşmazlıklar sonucu, 28.05.2021 tarihinde Müdürler Kurulu Başkanı davacı ve Müdür ... tarafından ....yevmiye No'lu ''Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi'' ile birlikte mezkur şirketin tüm sorumlulukları, hak ve borçlarının ...'e devredildiğini, davacının eski yetkilisi olduğu ve şirket hisselerini devretmesinin ardından ticari faaliyet göstermeyen ... şirketi yerine, şirket eski yetkilisi ....ve şirketin yeni yetkilisi ... tarafından, davalı .... adı altında, .... isimli şahsın şirket yetkilisi olduğu yeni bir şirketin kurulduğu bilgisine ulaşıldığını, icra dosyası kapsamında davalı .... adresine fiili hacze çıkıldığını, haciz mahallinde icra memurları tarafından yapılan incelemede ...'in de orada olduğunu, ... ait çok sayıda evrak, eşya ve emare bulunduğunun gözlenildiğini ve bu hususların haciz tutanağı ile kayıt altına alındığını, ... Sayılı kararı ile istihkak iddiasının reddedildiğini, davalı şirket yetkilisi .... 27.04.2023 tarihli borca itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu beyan ederek; davalı şirketin ... olan hak ve alacaklarına ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir uygulanmasına, davalı şirketin iş yaptığı tespit olunan gerçek ve/veya tüzel kişilerden olan hak ve alacaklarına ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir uygulanması,....'nin menkul, gayrimenkul, 3. kişilerdeki hak ve alacakları dahil olmak üzere bilimum mal varlığına ihtiyati haciz uygulanması kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yan tarafından ... ... aleyhine ilamsız icra takibi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2025/5

3 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2025/19

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2025/59

17 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/534 · K. 2025/73

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2025/72

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2025/4

3 Ocak 2025