DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketle olan faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Öncelikli olarak icra takibine yetki yönünden itiraz edildiğini, iş bu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının çalıştığı süreçte her...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/614 Esas KARAR NO : 2024/1135
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketle olan faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Öncelikli olarak icra takibine yetki yönünden itiraz edildiğini, iş bu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının çalıştığı süreçte her ay fatura kestiği ve ödemelerini de düzenli olarak aldığını, faturaların tamamı kapalı fatura şeklinde kesildiğini, kapalı kesilen fatura bedelin ödendiğini açıkça ortaya koyduğunu belirterek müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, bu bağlamda davanın öncelikle yetkisizlik kararı verilmesini aksi halde esas yönünden haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz ... esas ...karar sayılı dosyasına SMM bilirkişi ....'dan rapor aldırılmış, bilirkişi sunmuş olduğu 02/12/2019 tarihli raporunda özetle; "Davalının defter ve belge ibraz etmediği, Davacının incelenen 2017-2018-2019 Takvim yılına ait işletme defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olmadığı, Davacının icra takibine konu ettiği tamamının kapalı fatura olması ve BAKİYE alacağına ilişkin dosyada bilgi ve belge olmadığından iddia konusu alacağının bulunmadığı" şeklinde belirtmiştir. Mahkememizin ... esas, .... karar sayılı dosyada yargılama yapılmış olup, yapılan yargılama sonunda alacağı kanıtlar herhangi bir bilginin dosya içeriğinde ispatlanamadığı görüldüğünden davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin istinaf etmesi üzerine dosya İBAM .... Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş olup, dairenin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile bozularak mahkememizin ... esasına kaydedilmiştir. Mahkememizce Küçükçekmece ... İcra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ... borçlusunun ... olduğu, 15.076,00 TL üzerinden icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasına SMM bilirkişi ....'tan rapor aldırılmış, bilirkişi sunmuş olduğu 25/04/2024 tarihli raporunda özetle; "Davacı taraf dava konusu alacağın dayanağı 2017 ve 2018 yıllarında kayıtlarını ...