Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/368 · K. 2024/1133
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 K. 2024/1133

E. 2024/368K. 2024/113321 Kasım 2024
tazminatbilirkişi raporulimited şirketmenfi tespittekerrürtespit davasırücuen tazminatiptal davasıtazminat davasıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün, .... Esas sayılı dosyasından, ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalısı olan dava dışı ....'a, .... Caddesinde bulunan 24 nolu binada 23.04.2021 tarihinde meydana gelen infilak hadisesi neticesinde meydana gelen hasar nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkin müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştirildiğini, müvekkilinin kiracı konumunda olduğu adreste bulunan iş yerinin olduğu binada, 23.04.2021 tarihinde, bir patlama gerçekleştiğini ve yangın çıktığını, ... Sigorta A.ş. tarafından, her...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/368 Esas KARAR NO : 2024/1133

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün, .... Esas sayılı dosyasından, ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalısı olan dava dışı ....'a, .... Caddesinde bulunan 24 nolu binada 23.04.2021 tarihinde meydana gelen infilak hadisesi neticesinde meydana gelen hasar nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkin müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştirildiğini, müvekkilinin kiracı konumunda olduğu adreste bulunan iş yerinin olduğu binada, 23.04.2021 tarihinde, bir patlama gerçekleştiğini ve yangın çıktığını, ... Sigorta A.ş. tarafından, her iki şirket bakımından açılan dosyalar çerçevesinde, İnşaat Mühendisi ve Makine Mühendisi eksperlerden alınan detaylı incelemelerde, yangın hadisesinin dava dışı ... Yıkama'nın kusuru nedeni ile meydana geldiğinin ortaya konduğunu, gerek müvekkilinin, gerekse de dava dışı ... Yıkama'nın sigortacısı olan ve taraflar ile akdedilen poliçeler ile üstlenmiş olduğu risklere ilişkin teminat limitleri de aynı olan davalı ... Sigorta A.ş. tarafından da basiretli bir tacir gibi hareket edilmek suretiyle, müvekkiline ait hasar dosyasının, anılan hadisede müvekkilinin kusurlu olmadığı da ifade edilmek ve poliçe kapsamında müvekkiline ödemeler yapılmak suretiyle kapatılmasının sağlandığını, dava konusu hadise sonrasında davaya konu yangın hadisesine ilişkin sigortalılarına ödeme yapan, ... Sigorta A.Ş. tarafından, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, ... E. sayılı, ... Sigorta A.Ş. tarafından, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, ... E. Sayılı, ... Sigorta Şirketi arafından, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, ... E. sayılı dosyası tahtında, müvekkil şirket aleyhine rücuen tazminat davaları açılmışsa da tanzim edilen Bilirkişi Raporları doğrultusunda Mahkemelerce yapılan incelemeler ve değerlendirmeler neticesinde meydana gelen yangın ve patlama hadisesi bakımından müvekkiline atfı kabil herhangi bir kusurun bulunmadığını ve meydana gelen patlamalı yangın olayının, ... yıkama şirketinden kaynaklı olduğunun ifade edilmek suretiyle davaların reddine karar verildiğini belirterek bakırköy .... icra müdürlüğü'nün, ... e. sayılı dosyası tahtında başlatılan icra takibine konu alacak bakımından müvekkilinin, alacaklı olduğunu iddia eden davalıya, herhangi bir borcu bulunmadığını, icra takibinin uygun bir teminat mukabilinde durdurulmasına, davalı alacaklı .... Sigorta A.Ş. tarafından, icra takibine konu alacak ile ilgili olarak, müvekkilinin herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, icra takibi nedeni ile davalının, İİK madde 72/5 mucibince, takip konusu miktarın, % 20sinden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2024/1137

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2024/1143

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2024/1136

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/530 · K. 2024/1144

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/649 · K. 2024/1142

21 Kasım 2024