DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :09/12/2024 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'in 02.05.2023 tarihinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada, bu araca .... plakalı araç sürücüsünün çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, işbu kaza nedeniyle başlatılan Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. No'lu dosyasında alınan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsü davalı ....'nın KTK'nın 84/G maddesini ihlalden asli, ... plakalı araç sürücüsü davalı ....'in KTK'nın 52/1A maddesini ihlal etmekten tali kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin, murisin annesi ve kardeşi olduğunu, böyle...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/988 Esas KARAR NO : 2024/1140
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :09/12/2024 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'in 02.05.2023 tarihinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada, bu araca .... plakalı araç sürücüsünün çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, işbu kaza nedeniyle başlatılan Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. No'lu dosyasında alınan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsü davalı ....'nın KTK'nın 84/G maddesini ihlalden asli, ... plakalı araç sürücüsü davalı ....'in KTK'nın 52/1A maddesini ihlal etmekten tali kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin, murisin annesi ve kardeşi olduğunu, böyle elim bir olayda müteveffayı kaybetmenin derin üzüntüsü içinde olduklarını, bu üzüntüyü hiçbir tazminat ödemesinin yok edemeyeceğini, en azından caydırıcı bir tazminata mahkum edilmesiyle huzur bulmalarını sağlayacağını, müteveffanın kazada kusursuz olduğunu, tarafların sosyal ekonomik durumu, paranın alım gücü, ülkenin ekonomik koşulları gibi kriterler göz önüne alındığında müvekkilerinin manevi tazminat hakkı doğduğunu, ... plakalı aracın davalı .... şirketince ... no'lu kasko poliçesi ile sigortalanmış ve poliçesinde manevi tazminatında 250.000-TL olarak teminat altına alındığı şirket tarafından belirtilmiş ancak Kişisel Verilerin Korunması Kanunu gereğince poliçenin taraflarınca paylaşılmadığını, bu nedenle müvekkillerinin hak ettiği manevi tazminatın ödenmesi için, sigorta şirketine 25.07.2023 tarihinde başvuru yapıldığını, dava açılmadan önce de İstanbul Anadolu Arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak davalı şirketin yaptığı inceleme sonucu şifaen sigortaladıkları aracın sürücüsünün tali kusurlu olduğundan bahisle cüz'i bir tazminat teklifinde bulunduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, işbu davada hükmedilecek tazminatın tamamından tüm davalılar müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek davalı kasko şirketi hariç diğer davalılar adına kayıtlı araç ve gayrimenkuller ile bu davalıların 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davacı anne ... için 450.000-TL, davacı kardeş .... için 150.000-TL olmak üzere; toplam 600.000,00-TL manevi tazminatın tamamının müşterek ve müteselsil sorumluluk hükümleri gereği kaza tarihi olan 02.05.2023 - tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde ... adına kayıtlı ... plakalı araca .... nolu ve 18.04.2023-18.04.2024 başlangıç ve bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Sigortası sigorta poliçesi düzenlendiğini, kaza tarihi itibari ile ihtiyari mali...