Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/582 · K. 2025/353
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/582 K. 2025/353

E. 2024/582K. 2025/35316 Nisan 2025
alacağın temlikibilirkişi raporuiadetespit davasıihtiyati tedbirbedel tahsiliistirdatkefalet sözleşmesiödeme yasağıtekerrürbedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı banka tarafından borçlu ... Tarım ve Gıda Ürn İnş Taah Teks Paz San ve Tic. Ltd. Şti. (VN:...) şirketine karşı Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... ve yine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... e sayılı dosyalarında alacaklı iken, söz konusu dosyalarda alacaklı veya borçlu olmayan davacı ... tarafından 266.613,00-TL bedel karşılığında 18/10/2019 tarihli 3 sayfa 16 madde ve eklerinden oluşan alacağın temliki sözleşmesi imzalandığını, alacağın temliki sözleşmesine rağmen edimlerini yerine getirmeyen/alacaklı sıfatı devam eden davalı hakkında Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... ve Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... e sayılı dosyalarında borçlu tarafından yapılan ödemelere ilişkin ve...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ :Av. - DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 3- DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı banka tarafından borçlu ... Tarım ve Gıda Ürn İnş Taah Teks Paz San ve Tic. Ltd. Şti. (VN:...) şirketine karşı Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... ve yine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... e sayılı dosyalarında alacaklı iken, söz konusu dosyalarda alacaklı veya borçlu olmayan davacı ... tarafından 266.613,00-TL bedel karşılığında 18/10/2019 tarihli 3 sayfa 16 madde ve eklerinden oluşan alacağın temliki sözleşmesi imzalandığını, alacağın temliki sözleşmesine rağmen edimlerini yerine getirmeyen/alacaklı sıfatı devam eden davalı hakkında Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... ve Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... e sayılı dosyalarında borçlu tarafından yapılan ödemelere ilişkin ve alacaklı tarafından tahsilata yönelik işlemlerde alacaklı gözüken davalı ... AŞ hakkında ödeme yasağı ve işlem yasağı getirilmesini, borçlunun mal kaçırmasının önüne geçmek ve borçlu ile davalının olası anlaşmalarından ileriye dönük zarar görmemek amacıyla ve icra takip sıralı işlemlerinin aksamaması adına söz konusu dosyalarda tedbiren alacaklı olarak eklenmelerine ve alacaklı sıfatıyla işlemlere devam etmelerine yönelik ara karar kurulmasını talep ettiği, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile başlatılan; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. ve Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... E sayılı takip dosyaları ve takibe konu alacaklar; davalı banka tarafından; 18.10.2019 tarihinde Alacağın Temliki Sözleşmesi yapılarak davacıya temlik edilmesi konusunda uzlaşılmış olduğunu, her ne kadar 18.10.2019 tarihi itibariyle imzalanan temlik sözleşmesi ile davaya konu icra takip dosyalarının temlik edilmesi kararlaştırılmışsa da ; dosyalarda borçlu sıfatı bulunan ve davacı/temlik alıcısının babası ve annesi olan, takip borçluları ali ... ve ... tarafından açılan kayseri 1. asliye ticaret mahkemesi ... e. sayılı dosyasında verilen karar gereğince; söz konusu ödemelerin 3. şahıslar tarafından, ali ... ve ... tc:......adına (kefaletleri sebebiyle) ödenmiş olması nedeniyle davanın kabulüne ve ödenen bedelin iadesine karar vermiş olduğunu, "...mahkememizce alınan bilirkişi raporlarında alacaklı vekilinin hesabına yatırılan bedellerin ... temlik bedeli olarak yazıldığı, ancak söz konusu bedellerin 3. bir kişi tarafından davacıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/171 · K. 2024/1215

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/128 · K. 2025/374

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2024/1227

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2025/745

12 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 · K. 2025/486

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/627 · K. 2025/740

12 Eylül 2025