Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/505 · K. 2024/1106
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/505 K. 2024/1106

E. 2022/505K. 2024/11065 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilmaddi zarartazminat davasırayiç değerkusursuz sorumlulukmaddi tazminatön incelemeyasal süreadli yargızamanaşımı itirazıalacağın tahsilibedel tespitibilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatıhak düşürücü sürekazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklanan Araç Hasar Bedeli ve Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki, ...'nın ruhsat sahibi olduğu; 51 ... plakalı araç, müvekkilİNE ...'e ait M ... plakalı aracına arkadan çarptığını, çarpışma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ...'in herhangi bir kusuru olmadığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili ...'in aracının hasarlı hale gelmesi sebebi ile piyasa değeri düştüğünü, bu hasarın karşılanmadığını, ayrıca müvekkili ..., aracını yaşadığı Almanya ülkesinde tamir ettirdiğini ve bu zararı da sigorta poliçesi kapsamında bulunduğunu konuya...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16271-72253-57512] UETS Av. ... - [15378-73147-90757] UETS DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16723-27351-91355] UETS DAVALI : 2- ... - ... ...

DAVA : Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklanan Araç Hasar Bedeli ve Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki, ...'nın ruhsat sahibi olduğu; 51 ... plakalı araç, müvekkilİNE ...'e ait M ... plakalı aracına arkadan çarptığını, çarpışma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ...'in herhangi bir kusuru olmadığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili ...'in aracının hasarlı hale gelmesi sebebi ile piyasa değeri düştüğünü, bu hasarın karşılanmadığını, ayrıca müvekkili ..., aracını yaşadığı Almanya ülkesinde tamir ettirdiğini ve bu zararı da sigorta poliçesi kapsamında bulunduğunu konuya ilişkin Trafik Sigortası Genel Şartları A.1 maddesinde Trafik Sigorta Poliçesinin kapsamı belirtildiğini, buna göre sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesi halinde 2918 s. Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin etmekle mükelleftir şeklindedir. Araçta meydana gelen değer kaybı, araç bakım onarım bedeli, tamir masrafı, ikame araç bedeli, kazanç kaybı sigorta şirketi ve ruhsat sahibi tarafından karşılanmalıdır. 11.08.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile müvekkiline ait aracın uğramış olduğu maddi zarar ile araçta oluşan değer kaybından ve tamir masrafından kaynaklanan zararın tespit edilerek taraflarına ödenmesini, 11.08.2021 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybı, tamir- maddi hasar masrafı, tespit masrafı; zararlarının tespitinin yapılarak şimdilik 100 'nün aynen tahsiline, mümkün olmaması halinde fiili ödeme günündeki Merkez Bankası döviz efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının kaza tarihinden itibaren işleyecek 3095 Sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca belirlenecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı tarafın, araç hasarı zararı yönünden talep konusunu belirlemiş ve fakat davasını yine de belirsiz alacak davası olarak ikame ettiğini, davacı tarafın dava konusu tamamen ve açık şekilde b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 120

1. Maddî tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1146 · K. 2025/210

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2024/900

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1299 · K. 2024/1076

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/221 · K. 2025/208

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/34 · K. 2025/50

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/964 · K. 2025/157

20 Şubat 2025