DAVA : Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 14:50 sıralarında Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Erciyes evler Mahallesi, Billur Caddesi ile Tuna Kavşağının kesişiminde bulunan adanın iç kısmında müvekkiline ait olan 38 ... plaka numaralı aracıyla durmaktayken, davalı ... idaresindeki 38 ... plaka numaralı aracıyla, dava dışı ...'ın kullandığı 38 ... plakalı araca çarpmamak için hamle yaptığı sırada, gelip müvekkilin aracına arka kısımdan çarptığını, yapılan bu kaza sonucu müvekkilinin aracının arka kısmında maddi hasar meydana geldiğini, bu hususlar kaza tespit tutanağında belirtildiğini, araç sürücüleri aracı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16285-82267-35216] UETS Av. ... - [16257-52680-55497] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16723-27351-91355] UETS
DAVA : Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 14:50 sıralarında Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Erciyes evler Mahallesi, Billur Caddesi ile Tuna Kavşağının kesişiminde bulunan adanın iç kısmında müvekkiline ait olan 38 ... plaka numaralı aracıyla durmaktayken, davalı ... idaresindeki 38 ... plaka numaralı aracıyla, dava dışı ...'ın kullandığı 38 ... plakalı araca çarpmamak için hamle yaptığı sırada, gelip müvekkilin aracına arka kısımdan çarptığını, yapılan bu kaza sonucu müvekkilinin aracının arka kısmında maddi hasar meydana geldiğini, bu hususlar kaza tespit tutanağında belirtildiğini, araç sürücüleri aracı kullandıkları sırada kendi kusurları ile sebep oldukları zararlardan dolayı zarar verdikleri kişilere karşı sorumlu olduklarını, kazaya konu aracı kullanan davalı ... ve aracın sigortasını yapan şirket olan ... A.Ş. ile birlikte müvekkiline karşı sorumlu olduklarını, Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/a Maddesine göre; "Sürücüler: a) Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak, Zorundadırlar." diye belirtildiğini ancak söz konusu kazada ... trafik durumunun gerektirdiği şartlara uymadan, belirlenen güvenli mesafe ve kavşaklara yaklaşılırken araç hızını azaltmadığından dolayı işbu kazanın gerçekleşmesine sebep olduğunu ve KTK'nın 52/a maddesini ihlal ettiğini, bu husus trafik kazası tespit tutanağına olay yerinde bulunan kolluk tarafından da işlendiğini, bu nedenle söz konusu yaşanan bu trafik kazasında davalı ... kusurlu olup müvekkilin aracına verdiği zararları karşılamak zorunda olduğunu, ayrıca Türk Borçlar Kanunu Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri başlıklı 49. maddesi; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür.'' denilmektedir. Kazaya sebep olan davalı ...'nin kullandığı 38 ... plaka numaralı araç ... şirketinin T-222781440-0-0 nolu poliçesi ile kaza tarihini kapsar şekilde (sigorta tarihi: 19.10.2020- 19.10.2021) zorunlu mali sorumluluk sigortalıdır. Yargıtayın yerleşik içtihatlarına bakıldığında Sigorta...