Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1299 · K. 2024/1076
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1299 K. 2024/1076

E. 2022/1299K. 2024/107628 Kasım 2024
kooperatif üyeliğiadli yargıbağımsız bölümkira alacağımenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2011 tarihinde üyeliğini davalı kooperatif 86 pafta 797 ada 1 parsel A blok 1. Kat 4 no üzerinden devraldığını ve 2012 yılında dava dışı ...' e devrettiğini, ...' e devredilen üyelik ve tapunun çok kısa bir süre sonra dava dışı ...'e Talas Tapu Müdürlüğünden devredildiğini, müvekkili davalı kooperatife güvenerek üyeliği ve tapuyu devrettiği düşüncesi ile başkaca bir işlem yapmadığını, 9 yıl sonra 2021 yılında müvekkili aleyhine başlatılan Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takibi ile müvekkili aleyhine kesin hesap maliyeti ve kira alacağı konulu...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16764-67471-73816] UETS Av. ... - [15773-77478-63894] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16822-28853-13944] UETS

DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2011 tarihinde üyeliğini davalı kooperatif 86 pafta 797 ada 1 parsel A blok 1. Kat 4 no üzerinden devraldığını ve 2012 yılında dava dışı ...' e devrettiğini, ...' e devredilen üyelik ve tapunun çok kısa bir süre sonra dava dışı ...'e Talas Tapu Müdürlüğünden devredildiğini, müvekkili davalı kooperatife güvenerek üyeliği ve tapuyu devrettiği düşüncesi ile başkaca bir işlem yapmadığını, 9 yıl sonra 2021 yılında müvekkili aleyhine başlatılan Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takibi ile müvekkili aleyhine kesin hesap maliyeti ve kira alacağı konulu 125.000,00 TL bedelli icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin üyeliğinin hala devam ettiğini bu icra takibi üzerine öğrendiğini, müvekkilinin de bu bedeli ödemesinin tek şartının üyelikten çıkma olduğunu ilettiğini, davalı kooperatifin müvekkilini güvendirerek protokolün 3. Maddesinde de yer aldığı üzere davacıdan başka alacak talep etmeyeceklerini yazdıklarını, müvekkilinin 125.000,00-TL'yi ödediğini, müvekkili ve kooperatifin bir ibraname imzaladıklarını fakat davalının ibranamenin gereğini yerine getirmediğini, müvekkilinin üyelikten çıkışını gerçekleştirmediğini, kooperatifin aynı konut üzerinde birden fazla kişiyi üye yaptığını, davalının kötü niyetli olduğunu belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin kooperatif üyeliğinin olmadığının ve kooperatife karşı borçlu olmadığının tespitini, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıya Kayseri İli ... İlçesi 86 pafta 797 ada 1 parsel A Blok 1. Kat 4 nolu Bağımsız Bölüm numaralı taşınmazın teslim ve tescilinin yapıldığını, kooperatifin yetkili organlarında dayanak kararlar alındığını ve konut kesin maliyet bedeli raporu ile davalı üyenin borcunun çıkarıldığını, alınan kararlar çerçevesinde davalıya gerekli ihtarnamelerin gönderildiğini ve borcunun muaccel hale geldiğini, hal böyle olunca davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davacının Çevre Kanunu ile ilgili yapılan değişikliği esas göstererek bahse konu davayı açmasının Anayasanın 2. Maddesine ve geriye yürümezlik ilkesine açıkça aykırılık teşkil ettiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1184 · K. 2024/1082

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 · K. 2024/1077

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 · K. 2024/1070

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2024/1074

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/751 · K. 2024/1072

27 Kasım 2024