DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen Görevsizlik Kararının 25/04/2024 tarihinde kesinleştirilmesi üzerine dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tarım işiyle uğraştığını ve yine tarım malzemeleri satış işi yapan davalı şirket ile aralarında tohum alım satımı gerçekleştirdiğini, müvekkilinin, davalı şirketten bahçesine ekmek için tohum aldığını ve tohum karşılığı 2 adet bono imzaladığını, müvekkilinin, davalı şirketten aldığı tohumların bozuk çıkması üzerine senedin bedelsizliği durumu meydana geldiğini fakat davalı şirket tarafından kambiyo senetlerinin icraya konularak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen Görevsizlik Kararının 25/04/2024 tarihinde kesinleştirilmesi üzerine dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tarım işiyle uğraştığını ve yine tarım malzemeleri satış işi yapan davalı şirket ile aralarında tohum alım satımı gerçekleştirdiğini, müvekkilinin, davalı şirketten bahçesine ekmek için tohum aldığını ve tohum karşılığı 2 adet bono imzaladığını, müvekkilinin, davalı şirketten aldığı tohumların bozuk çıkması üzerine senedin bedelsizliği durumu meydana geldiğini fakat davalı şirket tarafından kambiyo senetlerinin icraya konularak müvekkili aleyhine Çumra İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, müvekkilinin, tohumlarını bahçesine ekmek için satın aldığını fakat şirket tarafından satılan tohumların bozuk çıkması nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, davalı tarafından takibe konulan kambiyo senetlerinin geçersiz olduğunu, davalı ile müvekkili arasında akdedilen sözleşmeye göre davalının tohum verme edimini üstlendiğini, müvekkilinin ise buna karşılık takibe konu bonoları imzaladığını, davalı tarafından müvekkiline bozuk tohum verilerek davalı şirketin borcu gerektiği şekilde yerine getirmediğini, müvekkiline bozuk yani ayıplı mal ifa edildiğini, yine müvekkili tarafından söz konusu bono bedelinin icra tehdidi sebebiyle ödendiğini fakat davalı tarafın ödeme almasına rağmen kötüniyetli olarak bonoları müvekkiline teslim etmediğini ve müvekkili aleyhine mükerrer tahsilat amacıyla icra takibi başlatıldığını, izah edilen nedenlerle Çumra İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının teminatsız olarak durdurulmasına, açılan haklı davanın kabulü ile senedin geçersizliğine ve bu sebeple de senede dayalı olarak başlatılan icra takibinin iptaline, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 03/06/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, dava dilekçesinde davalı müvekkilinden tohumlarının ne zaman alındığını, hangi cins tohum alındığı, tohum miktarı, ayıbın ne olduğu, tohumun bozuk çıkmasından kastın ne olduğu, zararın ne şekilde olduğu gibi açıklamaların yer almadığını, dava dilekçesinin soyut tek bir cümle ile davanın sebebinin açıklandığını, davaya konu edilen tohumlara ilişkin herhangi bir delil sunulmadığını, bu iddiaların soyut iddiadan öteye geçemediğini, davacının, malların ayıplı olduğu iddia...