DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/06/2025 tarihli dilekçesiyle; Davaya konu davalı ile davacı şirketin yetkilisi (... ) geçmişte yaptıkları bir kısım iş ve ticaretlerden dolayı tanışık olup şu anda aralarında hukuki husumet bulunduğunu, Davalı tarafın davacı aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 715.000,00 TL'lik miktarlı bir ilamsız icra takibi yapıldığını, söz konusu bu icra takibi davacı şirkete e-tebliğ olarak yapıldığını, itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, devamında haciz ve bloke işlemleri uygulandığını, başvurucu şirketin karşı taraf şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, hatta ticari defter ve belgelerie göre alacaklı konumunda...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/06/2025 tarihli dilekçesiyle; Davaya konu davalı ile davacı şirketin yetkilisi (... ) geçmişte yaptıkları bir kısım iş ve ticaretlerden dolayı tanışık olup şu anda aralarında hukuki husumet bulunduğunu, Davalı tarafın davacı aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 715.000,00 TL'lik miktarlı bir ilamsız icra takibi yapıldığını, söz konusu bu icra takibi davacı şirkete e-tebliğ olarak yapıldığını, itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, devamında haciz ve bloke işlemleri uygulandığını, başvurucu şirketin karşı taraf şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, hatta ticari defter ve belgelerie göre alacaklı konumunda bulunduklarını, açıklanan nedenlerle ek dava, bedel ve harç artırımına yönelik tüm fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla taleplerinin kabulü ile müvekkilin cebri icra tehdidi altında bulunması, ispat yükü, ödemenin yapılması halinde davalarının konusuz kalacak olması hep birlikte nazara alındığında mevcut Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin, davacı müvekkil borçlu yönünden icra takibinin yapılmasında uğranılan haksızlığın boyutu dikkate alınarak mümkünse teminatsız olarak olmadığı takdirde gerekirse kapak hesabının tamamıyla ödenmesi yönünde takibin ihtiyati tedbiren durdurulmasına ve icra dairesine ödenen/ödenecek olan bedelin eldeki davanın kesinleşmesine kadar karşı tarafa herhangi bir ödeme yapılmaması ve nemalı bir hesapta bekletilmesi yönünde tedbir kararı verilmesine, davalarının kabulü ile Konya .İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasından ötürü davalı tarafa borçlu olmadıklarının tespiti ile söz konusu takibin iptaline, tüm yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Menfi Tespit davasından ibarettir. Mahkememizce Konya . İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının uyaptan alınan evraklarında; alacaklının ... , borçlunun ... Ticaret Limited şirketi olduğu, 715.000,00 TL asıl alacak üzerinden icra takibinin başlatıldığı anlaşılmıştır. Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünün 07/07/2025 tarihli yazısıyla; davalının tacir kaydına rastlanılamadığının bildirildiği, Konya Defterdarlığının 04/08/2025 tarihli yazısıyla; ... kayıtlarının tetkikinde, dairelerinde 01.11.2007- 30.04.2016 tarihleri arasında mükellef olduğu, beyan olunan Gelir Vergisi beyannamelerine göre 2008 yılından itibaren bilanço usulüne göre defter tuttuğunun tespit edildiği, mükellefin cevap tarihleri itibariyle faal mükellefiye...