DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/06/2024 tarihli dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alışverişler yapıldığını, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında şifai bir anlaşmanın hiç bir zaman olmadığını, tüm işlerin resmi ve müvekkili şirketin kayıtlarında mevcut olduğunu, davaya konu borçlu olmadıklarının tespitini ve takibin iptalini istedikleri Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine konu ... Bankası ... Şubesine ait 30/05/2023 keşide tarihli ödenen çek bedelinin iadesine ilişkin olduğunu, davalı şirketin mal tesliminin yapılmamasından dolayı ödenen çek bedelinin iadesi için davalı şirket tarafından Konya . Noterliğinin 24/10/2023 tarih,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/06/2024 tarihli dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alışverişler yapıldığını, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında şifai bir anlaşmanın hiç bir zaman olmadığını, tüm işlerin resmi ve müvekkili şirketin kayıtlarında mevcut olduğunu, davaya konu borçlu olmadıklarının tespitini ve takibin iptalini istedikleri Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine konu ... Bankası ... Şubesine ait 30/05/2023 keşide tarihli ödenen çek bedelinin iadesine ilişkin olduğunu, davalı şirketin mal tesliminin yapılmamasından dolayı ödenen çek bedelinin iadesi için davalı şirket tarafından Konya . Noterliğinin 24/10/2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep edildiğini, davalı şirketin açık ve net bir şekilde dava konusu çek bedelinin tahsilat nedenini belirtmemesine rağmen müvekkili şirket aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kötüniyetli olarak icra takibi başlattığını, davalı şirketin müvekkili şirket tarafından cevabi ihtarnameyi yok saydığını, davalı şirket tarafından asılsız ve soyut bir sebep gösterilerek haksız kazanç elde etmeye yönelik olarak müvekkili şirket aleyhine yapılan icra takibine haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı şirket tarafından talep edilen ve icra takibine konu edilen iade talepli dava konusu takibin hem dolandırıcılık hem de bedelsiz alacağı icra dairesi yoluyla tahsil etmeye çalışmak suçunu da ihtiva ettiğini, izah edilen nedenlerle Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine konu ... Bankası ... Şubesine ait 30/05/2023 keşide tarihli ödenen çek bedelinin iadesine yönelik müvekkil şirketten talep edilen 85.000,00 TL ana alacak tutarlı icra takibinden dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, şirketin icra takibine konu ettiği miktarın %20'nden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri, davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamında toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava "Menfi Tespit" davasıdır. Mahkememizce Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ... esas sayılı dosyası fiziki olarak dosyamız içine alınmıştır. Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklısı ... Tic LTD ŞTİ olduğu, borçlusunun ... Ltd Şti olduğu, borçlu...