Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 07/06/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davacı müvekkili ile davalı ... ın kardeş olduğunu, Fulya Mah. ...Cd. ...Sok. ....Apt. No:.. Mecidiyeköy şişli İstanbul adresinde kurulu bulunan...Kafe isimli iş yerini 1992 yılından buyana davalı şirketin işletmekte olduğunu, bu süre zarfında şirketin ve işletmenin bir kaç kez el değiştirdiğini, en son 01/09/2021 tarihinde davalı şirketin hisselerinin tamamının ve ...Kafe nin tüm demirbaşları ile birlikte işletmesinin diğer davalı ... ve müvekkilinin birlikte işletmeye başladığını, abi kardeş arasında karşılıklı güven ilişkisi nedeniyle her ne kadar fiilen ve şifahen ortak olunsa da davalı şirketin tüm hisselerinin diğer davalı ... adına yapıldığını, devir alındıktan sonra pandemi ve...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/424 Esas KARAR NO : 2025/158
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 07/06/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davacı müvekkili ile davalı ... ın kardeş olduğunu, Fulya Mah. ...Cd. ...Sok. ....Apt. No:.. Mecidiyeköy şişli İstanbul adresinde kurulu bulunan...Kafe isimli iş yerini 1992 yılından buyana davalı şirketin işletmekte olduğunu, bu süre zarfında şirketin ve işletmenin bir kaç kez el değiştirdiğini, en son 01/09/2021 tarihinde davalı şirketin hisselerinin tamamının ve ...Kafe nin tüm demirbaşları ile birlikte işletmesinin diğer davalı ... ve müvekkilinin birlikte işletmeye başladığını, abi kardeş arasında karşılıklı güven ilişkisi nedeniyle her ne kadar fiilen ve şifahen ortak olunsa da davalı şirketin tüm hisselerinin diğer davalı ... adına yapıldığını, devir alındıktan sonra pandemi ve buna bağlı ekonomik kriz nedeniyle kar edilememiş olsa da son aylarda müvekkilinin özverili çalışması, çevresi ve reklamasyonu nedeniyle işletmenin kar etmeye başladığını, kar etmeye başladıktan sonra diğer davalı ...'ın tutum ve davranışlarının değiştiğini, fiilen ortak olan müvekkilini devre dışı bırakmak için girişimlerde bulunduğunu, dava sürecinde kafenin üçüncü şahıslara devretme niyetinde olduğunu, çeşitli emlak sitelerinde satış ilanının olduğunu, müvekkili lehine sonuçlanacak bu davanın sonuna kadar geçerli olmak üzere, bahse konu şirketin yetkilisi davalı ... ın bu yetkilerinin kısıtlanması, şirket hisselerinin ve ...Kafe işletmesinin satışının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı ... in şirketteki yetkilerinin kısıtlanması, şirket hisselerinin ve...Kafe işletmesinin satışının durdurulması yönünde İhtiyati Tedbir kararı verilmesini, davalarının kabulüne, müvekkilinin...Ltd Şti ne ortaklı aidiyetinin ve hisselerinin %60 ının davacı ...'e ait olduğunun tespitine ve davacı adına tesciline, davalı ...'in şirket müdürlüğünden azline, yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından ibraz edilen 24/06/2022 tarihli cevap dilekçesinde; Davacının ... hiz. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti'nin %60 hissesinin kendilerine ait olduğundan bahisle müvekkili ...'in şirket müdürülüğü görevinden azlini talep ettiğini, öncelikli olarak yetki itirazlarının olduğunu, müvekkili ... in adresinin Ankara olduğunu yetkili mahkemenin Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının ... Kafe isimli işletmeyi müvekkili ile birlikte aldıklarını, abi kardeş arasındaki güven nedeniyle şirketin tüm hisselerini kardeşi üzerine yaptıklarını, aslında şirket hisselerinin ve işletmenin %60 nın İnanlı Akit kapsamında kendilerine ait olduğunu ileri sürdüklerini bu hususta d...