Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilin ... marka, ... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, AKÜLÜ iş makinesini (İstif Makinesi (transpalet)), ... marka, ... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, AKÜLÜ iş makinesini (İstif Makinesi (transpalet)), 22.04.2021 tarih ve ... seri nolu fatura ile (ki faturada yer alan iş makinelerinin sadece 1. ve 4. sırasındaki iş makineleri dava konusudur) davalıdan satın aldığını, satın alınan iş makinelerinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren bilirkişi uzman raporunun sunulduğunu, iş makinalarının teknik özelliklerinin teknik bilgileri; a-TEKNİK BİLGİLER (... marka, ... tipli, 1998 model, ... şasi-şeri no'lu, AKÜLÜ motor no'lu iş makinesi) cinsi: istif makinesi (...),...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/208 Esas KARAR NO : 2024/67
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilin ... marka, ... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, AKÜLÜ iş makinesini (İstif Makinesi (transpalet)), ... marka, ... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, AKÜLÜ iş makinesini (İstif Makinesi (transpalet)), 22.04.2021 tarih ve ... seri nolu fatura ile (ki faturada yer alan iş makinelerinin sadece 1. ve 4. sırasındaki iş makineleri dava konusudur) davalıdan satın aldığını, satın alınan iş makinelerinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren bilirkişi uzman raporunun sunulduğunu, iş makinalarının teknik özelliklerinin teknik bilgileri; a-TEKNİK BİLGİLER (... marka, ... tipli, 1998 model, ... şasi-şeri no'lu, AKÜLÜ motor no'lu iş makinesi) cinsi: istif makinesi (...), markası: ..., tipi:..., modeli: ..., şasi/ seri numarası: ..., motor no: akülü, motor gücü: ..., mekanik-hidrolik: hidrolik, verim kapasitesi: 1000 kg / saat, lastik tekerlekli/paletli: lastik tekerlekli, lastik adedi: 3 adet, lastik ebadı: ön 6.00-9 arka 16x6-8 yüksekliği: ... mm, uzunluğu: 2005 mm, genişliği: 1470 mm, net ağırlığı: 520 (kg), b-TEKNİK BİLGİLER (... marka, ... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, AKÜLÜ iş makinesi) cinsi: istif makinesi (...), markası: ..., tipi: ..., modeli: ..., şasi/ seri numarası: ..., motor no: akülü motor gücü : 5 hp, mekanik-hidrolik : hidrolik, verim kapasitesi: 1000 kg / saat, lastik tekerlekli/paletli: lastik tekerlekli, lastik adedi: 3 adet, lastik ebadı: ön 6.00-9 arka 16x6-8, yüksekliği: 2130 mm uzunluğu: 2005 mmgenişliği: 1470 mm, net ağırlığı: 520 (kg),müvekkilin kayıtlı bulunduğu ... Ticaret Odasına tescili yapılarak plakası çıkarılmak zorunda olduğunu, iş makinelerinin İTO'ya kaydı için İTO'ya başvurulduğunda da, iş makineleri daha önce hiç kaydedilmediği (tescil edilmediği) için...'un çıkardığı "İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar" Genelgesi'nin 9/4 maddesi gereğince mahkemeden sahipliğe dair karar getirilmesi istendiğini, müvekkilin davalıya borcu bulunmamasına ve fatura karşılığı anahtar teslim ile makine müvekkile devir ve teslim edilmiş olmasına rağmen iş makinalarının mülkiyetinin müvekkile ait olduğuna dair İTO tarafından mahkeme kararı istendiğini, Ticaret odası da bu karar doğrultusunda iş makinelerini tescil ettiğini, bu nedenlerle dosyaya sunulan fatura ve uzman bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen; ... marka, ... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, AKÜLÜ, ... marka, ... tipli, ... model, ... şasi-şeri no'lu, AKÜLÜ, iş makinelerinin müvekkil ... TİC. A.Ş.'ye ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 14/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle, davacının ... marka, ... tipli, ... model, ...