Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin sigortalısı olup mülkiyeti ...'ye ait olan ... Plaka sayılı aracın ...'nin sevk ve idaresindeyken 19/05/2022 tarihinde... İstikameti ... Hal Yoluna Katılım mevkiinde müteveffa ...'a çarptığını, akabinde müteveffanın hastaneye sevk edildiğiğni ancak hastanede yapılan müdahalelere rağmen ...'ın kurtarılamadığını, Olay neticesinde polis ekiplerince Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, Murisin vefatıyla birlikte müvekkillerinin murisin kendilerine sağlayacağı maddi destekten de mahrum kaldıklarını, Müvekkillerinin oğullarını kaybettiği ve maddi zarara uğramasına neden olan kazaya sebep olan aracın poliçesinin davalı şirketce yapıldığını, zmms uyarınca davalı şirketin müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/841 Esas KARAR NO : 2025/258
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin sigortalısı olup mülkiyeti ...'ye ait olan ... Plaka sayılı aracın ...'nin sevk ve idaresindeyken 19/05/2022 tarihinde... İstikameti ... Hal Yoluna Katılım mevkiinde müteveffa ...'a çarptığını, akabinde müteveffanın hastaneye sevk edildiğiğni ancak hastanede yapılan müdahalelere rağmen ...'ın kurtarılamadığını, Olay neticesinde polis ekiplerince Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, Murisin vefatıyla birlikte müvekkillerinin murisin kendilerine sağlayacağı maddi destekten de mahrum kaldıklarını, Müvekkillerinin oğullarını kaybettiği ve maddi zarara uğramasına neden olan kazaya sebep olan aracın poliçesinin davalı şirketce yapıldığını, zmms uyarınca davalı şirketin müvekkilinin zararını karşılamakla yükümlü olduğunu, davalı şirkete 21/09/2022 tarihinde başvuru yapılmış ise de herhangi bir geri dönüş alamadıklarını, bu nedenlerle meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerinin yoksun kaldığı desteğin hesaplanarak taraflarına ödenmesi maksadıyla şimdilik belirsiz olan destekten yoksun kalma tazminat talepleri için HMK Madde:107 uyarınca talep ettiğimiz 1.000-TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte kabulüne, (bilirkişi raporları doğrultusunda arttırılmak kaydıyla) karar verilmesini talep ve etmiş, davacılar vekili bu talebini 04/02/2025 tarihli dilekçesi ile 24.01.2025 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda müvekkillerden anne ... yönünden 315.803,43 TL, baba ... yönünden 184.196,57 TL olmak üzere arttırarak toplamda 500.000-TL'nin kaza tarihi olan 19.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak taraflarına verilmesi olarak dava değerini arttırmışlardır. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışmış olan ... plakalı aracın, müvekkili şirkette 08.04.2022 - 08.04.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, İşbu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 500.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, hiçbir şekilde huzurdaki davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile müteveffanın kaza tarihi itibariyle 10 yaşında olup, anne ve babasının bakımına muhtaç halde olduğunu, bu nedenle emsal nitelikteki Yargıtay kararı dikkate alınarak, yapılacak tazminat hesaplamasında, müteveffa için yapılması muhtemel "yetiştirme giderlerinin" tenzil edilmesi gerektiğini, kaza tarihinde müteveffanın 10 yaşında olup, müteveffanın ileride evlenme ihtimali dikkate alınarak tazminat hesaplaması yapılmasını talep ettiklerini, dava konusu trafik kazasından sonra d...