Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı ...marka aracı ile ... ilçesi ...caddesi üzerinde giderken, davalı ... idaresindeki ... plakalı araç hızını kontrol edemeyip müvekkilinin aracına çarparak araçta ciddi hasara neden olduğunu, davalılardan ...'ın sürücü, davalı ... A.Ş.'nin aracın uzun dönem kiracısı, işleteni ve aynı zamanda davalı ...ın işvereni, davalı ... Sigorta A.Ş'nin ise çarpan aracın ... acente no ... poliçe numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle motor kaputu, ön tampon, ön panel ve sağ ön far başta olmak üzere birçok motor ve elektrik, elektronik aksam değişimi gerçekleştiğini, bu işlemler nedeniyle araçta piyasa şartlarına göre ciddi değer kaybı oluştuğunu,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/230 Esas KARAR NO : 2022/337
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı ...marka aracı ile ... ilçesi ...caddesi üzerinde giderken, davalı ... idaresindeki ... plakalı araç hızını kontrol edemeyip müvekkilinin aracına çarparak araçta ciddi hasara neden olduğunu, davalılardan ...'ın sürücü, davalı ... A.Ş.'nin aracın uzun dönem kiracısı, işleteni ve aynı zamanda davalı ...ın işvereni, davalı ... Sigorta A.Ş'nin ise çarpan aracın ... acente no ... poliçe numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle motor kaputu, ön tampon, ön panel ve sağ ön far başta olmak üzere birçok motor ve elektrik, elektronik aksam değişimi gerçekleştiğini, bu işlemler nedeniyle araçta piyasa şartlarına göre ciddi değer kaybı oluştuğunu, davalıların müvekkilinin aracında oluşan değer kaybından müteselsilen sorumlu olduklarını, kazaya sebebiyet veren aracın kayıt maliki tarafından ...A.Ş.ye uzun süreli olarak kiraya verildiğini ve kiracı tarafından kullanılırken kaza meydana geldiğini, Yargıtayın yerleşik içtihatlarının malik uzun süreli olarak aracı kiraladığında, kiracının, işletenlik niteliği kazanacağı ve hukuki sorumluluk altına gireceği yönünde olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 3.maddesi hükmüne göre, başka bir kişinin aracı kendi hesabına ve tehlikesi kendisine ait olmak üzere işlettiğini ve araç üzerinde fiili tasarrufu bulunduğunu ispat edemediği takdirde kayda göre araç sahibi olan veya mülkiyeti muhafaza kaydıyla satışta alıcı sıfatıyla sicilde kayıtlı görülen veya aracın uzun süreli kiralama, ariyet veya rehni gibi hallerde kiracı veya rehin alan kişinin işleten olduğunu ve aynı kanunun 85.inci maddesine göre ise motorlu aracın işletilmesinden doğan zarardan o aracın işleteni sorumlu olduğunu,...A.Ş.nin TBKmd. 66 adam çalıştıranın sorumluluğu kapsamında ve KTY 3'de düzenlenen işleteninin sorumluluğu kapsamında her türlü zararın tazmininden kusursuz sorumlu olduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş ise; ...poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi uyarınca maddi zararlardan ve dolayısıyla da araçta oluşan değer kaybından sorumlu olduğunu, müvekkilin aracında oluşan değer kaybı tazminininde TBK m.49 ve 122ye göre davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, oluşan değer kaybının tam olarak ancak bilirkişi hesabıyla belirlenebileceği için davalarını HMK m. 107ye göre açtıklarını ileri sürerek HMK.107 uyarınca hesaplandığında artırılmak üzere müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı karşılığı 500 TLnin davalı sigorta şirketi açısından poliçe kapsamı ile sınırlı olmak üzere ve diğer davalılar açısından tamamen müteselsilen ve müştereken kaza tarihinden itibaren...