Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/964 · K. 2023/1132
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/964 K. 2023/1132

E. 2023/964K. 2023/11328 Aralık 2023
tazminatyetkili mahkemetrafik kazasıyasal süresigorta tazminatıgörevli mahkemeicra inkar tazminatıitirazın iptalirayiç değerticari işletme rehnizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ........ Sigorta A.Ş. tarafından ...... no'lu ........ Sigorta Trafik Sigorta Poliçesi ile 03.03.2022 - 03.03.2023 tarihleri arasında sigortalı bulunan davalı/borçlu .........in malik/işleteni olduğu ........ plakalı kamyon, %0,49 promil alkollü sigortalı .........in sevk ve idaresinde iken, 19.08.2022 tarihinde Avcılar - İstanbul'da ........ plakalı motorsiklet ile çarpıştığını ve bu aracın hasara uğramasına neden olduğunu, davaya konu kaza akabinde, olaya el atan polis memurları tarafından tanzim edilen...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/964 Esas KARAR NO : 2023/1132 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ........ Sigorta A.Ş. tarafından ...... no'lu ........ Sigorta Trafik Sigorta Poliçesi ile 03.03.2022 - 03.03.2023 tarihleri arasında sigortalı bulunan davalı/borçlu .........in malik/işleteni olduğu ........ plakalı kamyon, %0,49 promil alkollü sigortalı .........in sevk ve idaresinde iken, 19.08.2022 tarihinde Avcılar - İstanbul'da ........ plakalı motorsiklet ile çarpıştığını ve bu aracın hasara uğramasına neden olduğunu, davaya konu kaza akabinde, olaya el atan polis memurları tarafından tanzim edilen Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; " (...) Kazanın oluşumunda ........ plakalı araç sürücüsü ......... 2918 Sayılı KTK'nın (52/1a) kusurunu ihlal ettiği olay yeri ve sürücü beyanlarından anlaşıldığı, kanaatine varıldığını, trafik kazası tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü ........ plakalı araç sürücüsü ......... kazanın oluşumunda %100 kusurlu bulunduğunu, ayrıca kaza akabinde yapılan alkol ölçümü ile .........in 0,49 promil alkollü olduğu tespit olunduğunu ve tutanağa bu husus geçildiğini, hasara uğrayan ........ plaka no'lu motorsikletin maliki aracında meydana gelen zararın tazmini için müvekkili şirkete başvurduğunu, müvekkili şirket nezdinde açılan ....... no'lu hasar dosyasından görevlendirilen sigorta eksperince düzenlenen Ekspertiz Raporunda; "19/08/2022 tarihinde sürücü ......... sevk ve idaresindeki ........ plakalı aracı ile seyir halinde iken aracının ön kısımlarını sürücü ......... sevk ve idaresindeki ........ plakalı aracın ön kısımlarına çarpması neticesi maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunun ibraz edilen kaza tespit tutanağı tetkikinden anlaşıldığı, Kazanın oluşumunda sürücü .........'in 2918 sayılı KTK'nın 52/1A kuralını ihlal ettiğinin ifade edildiği, Mağdur araç üzerinde yapılan ekspertizde; aracın muhtelif kaportada, elektrik ve mekanik aksamlarından hasarlı olduğu araç üzerinde yaklaşık 53.537,00.-TL hasar tespit edildiği, Aracın pert total işlemine tabi tutulmasının uygun olduğunun belirlendiği, Piyasa rayiç değerinin 50.000,00.-TL olduğu, Aracın hasarlı vaziyetteki değerinin de 36.600,00.-TL olduğu, " tespit edildiğini, müvekkili ........ Sigorta A.Ş. tarafından kazaya % 100 kusuru ile sebebiyet veren ........ plaka no.lu araca ait Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi teminatı kapsamında, davaya konu trafik kazasında zarar gören ........ plaka no.lu araç için hasarlı aracın malik/işleteni olan ........e 28.11.2022 tarihinde aracın mutabık kalınan 50.000,00.-TL piyasa rayiç değeri ile sovtaj değeri olan 36.6...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1036 · K. 2023/1029

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/717 · K. 2023/734

10 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2024/819

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1087 · K. 2024/875

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/630 · K. 2024/876

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1006 · K. 2023/973

24 Ekim 2023