DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025 DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkilleri hakkında tensiben İİK'nın 297 nci maddenin ikinci fıkrasındaki hâller de dahil olmak üzere, müvekkilinin malvarlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda olmak üzere İİK'nın 294 ncü müvekkil borçlu aleyhine İİK 206 ncı maddesinin birinci sırasında yazılı alacaklar hariç olmak üzere 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere takip işlemleri yapılmasının yasaklanmasına; evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmasının yasaklanmasına, bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/121 Esas KARAR NO : 2025/95
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025 DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkilleri hakkında tensiben İİK'nın 297 nci maddenin ikinci fıkrasındaki hâller de dahil olmak üzere, müvekkilinin malvarlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda olmak üzere İİK'nın 294 ncü müvekkil borçlu aleyhine İİK 206 ncı maddesinin birinci sırasında yazılı alacaklar hariç olmak üzere 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere takip işlemleri yapılmasının yasaklanmasına; evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmasının yasaklanmasına, bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemesinin durdurulmasına tensiben karar verilmesine, hesabı üzerinde tasarruf etme, çek hesabına para aktarma, hesabını yönetme ile bankalarca çek ödemesi yapılması işlemlerinin komiser onayına tabi kılınmasına, bankalara müvekkiller adına gelen havale bedellerinin bankalarca hapis blokaj ve mahsup hakkının önlenmesine, İİK'nın 297 nci maddesine göre, müvekkillerin mühlet içinde komiserin nezareti altında işlerine devam edebileceğine; buna karşılık mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis edemeyeceğine, kefil olamayacağına, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredemeyeceğine, takyit edemeyeceğine ve ivazsız tasarruflarda bulunamayacağına, aksine yapılan işlemlerin hükümsüz olduğuna karar verilmesine, mühlet içerisinde İİK'nın 298 nci maddesine göre, konkordato komiserinin müvekkillerin mallarının defterinin tutulmasına ve mallarının kıymet takdirlerinin yaptırmasına karar verilmesine, İİK'nın 288 nci maddesine göre, 3 aylık geçici kahta kararının, ticaret sicili gazetesinde ve Basın-İlan Kurumunun resmi ilân portalında ilân edilmesine; derhâl tapu müdürlüğüne, ticaret sicili müdürlüğüne, vergi dairesine, gümrük ve posta idarelerine, Türkiye Bankalar Birliğine, Türkiye Katılım Bankaları Birliğine, mahalli ticaret odalarına, sanayi odalarına, taşınır kıymet borsalarına, Sermaye Piyasası Kuruluna ve diğer lazım gelen yerlere bildirilmesine, İİK'nın 289 ncu maddesine göre geçici mühlet süresi içinde (3 ay + 2 ay) Mahkemece bilirkişi incelemesi de dahil olmak üzere tüm incelemeler yaptırılarak müvekkil hakkında akabinde 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmesine, iş bu konkordato dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı konkordato dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 7101 sayılı ile İİK'nun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı...