Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin %60 hissedarı olan muris .... 01.01.2017 tarihinde vefat ettiğini, .... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. isimli davalı şirketin hissedarlarından olan muris ..... 'ın mirasçısı olduğunu, davacı ve diğer 18 yaşından küçük mirasçıların kayyımı olan ..... davalı şirket müdürüne miras paylarının tescilleri için ulaşmaya çalıştığını ancak ne var ki münferiden davalı şirket müdürü ve azınlık hissedarı olan ... aramalara cevap vermediği gibi mirasçıların hisse devirlerini yapmaktan kaçındığını bu nedenlerle müvekkiline ve diğer mirasçılara hak kaybına uğramadan kısa sürede tescil edilebilmesi için davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü olarak toplantıya çağrılması, genel kurul gündemi düzenlenmesi ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1163 Esas KARAR NO : 2023/1115
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 03/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin %60 hissedarı olan muris .... 01.01.2017 tarihinde vefat ettiğini, .... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. isimli davalı şirketin hissedarlarından olan muris ..... 'ın mirasçısı olduğunu, davacı ve diğer 18 yaşından küçük mirasçıların kayyımı olan ..... davalı şirket müdürüne miras paylarının tescilleri için ulaşmaya çalıştığını ancak ne var ki münferiden davalı şirket müdürü ve azınlık hissedarı olan ... aramalara cevap vermediği gibi mirasçıların hisse devirlerini yapmaktan kaçındığını bu nedenlerle müvekkiline ve diğer mirasçılara hak kaybına uğramadan kısa sürede tescil edilebilmesi için davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü olarak toplantıya çağrılması, genel kurul gündemi düzenlenmesi ve TTK hükümleri uyarınca çağrı yapmak üzere kayyum atanmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK 410 ve devamı uyarınca toplantıya çağrı izin ve bunun için kayyım atanması istemine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydının incelenmesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ..... sicil no'lu ...'nin ..... MAH.... CAD. 5.SOK.NO.1 D.5 BAHÇELİEVLER/İSTANBUL adresinde sicilde kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. TTK'nin 411, 412, 617 maddeleri limited şirketin olağanüstü genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesine ilişkin esasları düzenlemektedir. Buna göre, TTK'nın 411. Maddesinde sermayenin en az onda birini oluşturan pay sahiplerinin yönetim kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymalarını isteyebilirler.
TTK 412. Maddesi "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir." hükmünü haizdir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK)nun 396. Maddesine göre kayyım, vasi gibi bir vesayet organı olup 403/2. maddesine göre, Kayyım, belirli işleri görmek veya malvarlığını yönetmek için atanır. Kayyımın görev ve yetkilerinin sınırları hangi iş için atanmış ise o iş ile sınırlı olup kural olarak genel temsil yetkisine sahip değildir. Uyg...