DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı ile davalı arasında 01.05.2020 tarihinde Tüplü Bayilik Anlaşması ve Genel Şartnamesi ile buna ek olarak imzalanan 01.054.2020 tarihli Ek Protokol gereğince davalı, davacı ...ın marka, işaret ve rengini taşıyan kaplarda satışa sunulan LPG yi, Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ile ilgili mevzuat hükümlerine uygun şekilde müşteriye satılması ve bununla ilgili servis hizmetlerinin yapılması ile LPGnin kullanılması için gerekli her türlü gaz aletlerinin, LPG tesislerinin ve bunlarla birlikte satılması mutad emtia, malzeme ile ...tarfından satılmakta ve satılacak olan her türlü...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/621 Esas KARAR NO : 2025/310
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı ile davalı arasında 01.05.2020 tarihinde Tüplü Bayilik Anlaşması ve Genel Şartnamesi ile buna ek olarak imzalanan 01.054.2020 tarihli Ek Protokol gereğince davalı, davacı ...ın marka, işaret ve rengini taşıyan kaplarda satışa sunulan LPG yi, Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ile ilgili mevzuat hükümlerine uygun şekilde müşteriye satılması ve bununla ilgili servis hizmetlerinin yapılması ile LPGnin kullanılması için gerekli her türlü gaz aletlerinin, LPG tesislerinin ve bunlarla birlikte satılması mutad emtia, malzeme ile ...tarfından satılmakta ve satılacak olan her türlü emtianın bayi sıfatıyla satışı ve dağıtımı işini üstlendiğini, mülkiyeti davacıya ait olup davalı tarafından iade edilmeyen ve dilekçe içeriğinde dökümü yapılan tüplerin rayiç imalat bedelleri olan 5.492.410. TL.nin fazlaya ilişkin talep hakları mahfuz kalmak kaydı ile şimdilik 10.000.TL.nin ihtarname tebliğ tarihinden 10 gün sonrası olan olan 27.05.2023 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tüplerin iade edilmemesi sebebi le ifaya ekli olarak kararlaştırılasn 10.000.USD. Cezai şart bedelinin fazlaya ilişkin talep haklarımız mahfuz kalmak kaydı ile şimdilik 100 USD.'nin (dava tarihi itibarı ile 1. USD.= 34,26.TL. Olup bu alacak kalemi içn harca esas değeri 3.426.TL.dir) 27.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek USD faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının sözleşme ve protokol il taahhüt ettiği halde alım taahhüdünü yerine getirmemesi sebebi ile oluşan kar mahrumiyeti tazminatı olan 1.318.847.TL.nın fazlaya ilişkin talep haklarımız mahfuz kalmak kaydı ile şimdilik 10.000.TLnın 17.05.2023 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca Sayın Mahkemeniz nezdinde görülmekte olan işbu davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu dikkate alındığında, bu aşamadan itibaren davacı tarafça ikame edilecek deliller iddianın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağına tabi olacağından, davacı tarafından bu aşamadan itibaren dosya kapsamına sunulacak her türlü yeni delil, belge, doküman ve bilgiye muvafakati bulunmadıklarını, Bayilik Sözleşmesi davacı tarafından 15 Mayıs 2023 tarihinde taahhütlü posta yolu ile gönderilen ihtar ile feshedildiğini, davalı şirketten tüplerin iadesi, kar mahrumiyet ve cezai şart taleplerinde bulunulduğunu ancak davacı tarafından davalı şirkete teslim edildiği iddia ed...