DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; .... Mh. .... Sk. No:29 Esenyurt/ İSTANBUL adresinde bulunan .... Gümrük Müşavirliği AŞ'nin müvekkili sigorta şirketi tarafından ..... numaralı Endüstriyel Yangın Sigorta Poliçesi ile poliçede belirtilen risklere karşı teminat altına alındığını, 29.01.2021 günü davalıda başlayan yangının sigortalı ... Gümrük şirketine sirayet etmesi sonucu hasarın meydana geldiğini, yangın çıkmasında tek sorumlunun davalının olduğunu, bu nedenle zararın tazmininden davalı tarafın sorumlu olduğunu, alınan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/529 Esas KARAR NO : 2024/1108
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; .... Mh. .... Sk. No:29 Esenyurt/ İSTANBUL adresinde bulunan .... Gümrük Müşavirliği AŞ'nin müvekkili sigorta şirketi tarafından ..... numaralı Endüstriyel Yangın Sigorta Poliçesi ile poliçede belirtilen risklere karşı teminat altına alındığını, 29.01.2021 günü davalıda başlayan yangının sigortalı ... Gümrük şirketine sirayet etmesi sonucu hasarın meydana geldiğini, yangın çıkmasında tek sorumlunun davalının olduğunu, bu nedenle zararın tazmininden davalı tarafın sorumlu olduğunu, alınan ekspertiz raporuna göre zararın hesaplandığını ve bu hesaplanan miktarın müvekkili tarafından ödendiğini, alacağın rücusu amacı ile davalı tarafa Büyükçekmece ..... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarını; Davanın derdestlik, zamanaşımı, hakdüşürücü süre, yönlerinden usulden reddine; yargılamaya geçilmesi halinde davanın esastan reddine, davacı kötü niyetli olduğu için %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen ... esas no'lu dava ile işbu davanın birleştirilmesine, HMK 329 uyarınca AAÜT tarifesinden az olmamak üzere vekalet ücreti ile 5000 TL'den az olmamak üzere disiplin para cezalarının davacıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş ve savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; davacı tarafça başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali istemlidir. Taraf vekilleri karşılıklı olarak delillerini bildirmişler, bildirdikleri deliller toplanılmıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Davacının dava dışı sigortalısına ödemiş olduğu poliçeden kaynaklı miktarın hasar sebebiyle davalının kusuru olduğu iddiasına dayalı olarak rücuen davalıdan tahsili istemiyle başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali mahiyetinde olduğu mahkememizce tespit edilmiştir. . Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nin 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Mahkememizin 18/10/2023 tarihli celse arası kararı ile tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler incelenmek su...