DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan ekmek satışı neticesinde düzenlenen ve davalı tarafça yasal süresi içinde herhangi bir itirazda da bulunulmayan 08/12/2022 tarihli faturaya istinaden, davalı tarafça yapılan kısmi ödeme mahsup edildikten sonra taraflar arasındaki cari hesaba göre davalı şirketin müvekkiline 45.804,50TL borçlu olduğunu, davalının işbu cari hesaba konu borcu ödememesi üzerine aleyhine Gaziosmanpaşa İcra Dairesi'nde ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/493 KARAR NO : 2024/529
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan ekmek satışı neticesinde düzenlenen ve davalı tarafça yasal süresi içinde herhangi bir itirazda da bulunulmayan 08/12/2022 tarihli faturaya istinaden, davalı tarafça yapılan kısmi ödeme mahsup edildikten sonra taraflar arasındaki cari hesaba göre davalı şirketin müvekkiline 45.804,50TL borçlu olduğunu, davalının işbu cari hesaba konu borcu ödememesi üzerine aleyhine Gaziosmanpaşa İcra Dairesi'nde ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, müvekkilinin cari hesap içeriğindeki faturaları teslim aldığını ve ticari defterlere kaydedildiğini, BA/BS beyanlarında yer aldığını, davalının ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, faturalara konu malların tamamı davalıya teslim edildiğini, Gaziosmanpaşa İcra Dairesi .... esas sayılı dosyasında borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptalini, ihtiyati haciz talebinin kabulünü davalının dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesini, yargılama gider, masraf ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ...'nin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; icra dosyaşlna verdigi dilekçeyi tekrarladığını, ...'i hic tanımadığını ve ticarette yapmadığını, ... onlara kardesi oldugunu söyleyerek ekmek verdiğini, Faturalardaki sol üst kösedede kendisi ve eşi .... beyin isminin mail adresi olarak yazdığını, Faturaları ... adına kestiğini, tüm ödemelerde ... adına olan batıka hesabına ekmek ücreti açıklaması ile yatırıldığını, Son zamanlarda yaptıkları hesaplardaki oynamalar yüzünden aralarında sorun olduğunu, ... hakkında açılan ... sayılı davada kanıt olarak bizi tehdit ettiği ve faturaların farklı kesildiğine dair kanıtlar mevcut olduğunu, mahkemenin Gazlosmanpasa .... Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dava sonuclanıa kadar ertelenmesini talep ettiği görüldü. Mahkememizce Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ... borçlusunun ... olduğu, 45.804,50TL üzerinden icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasına SMM bilirkişi ...'tan rapor aldırılmış, bilirkişi sunmuş olduğu 05/03/2024 tarihli raporunda özetle;"dava dosyası ve tarafların ticari d...