DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket koli/mukavva imal ve satım işleri ile iştigal etmekte olup davalı ile arasında bu kapsamda süregelen ticari ilişki bulunduğunu, Davalının, davacı müvekkil şirketten ayrıntıları işbu davaya dayanak yapılan icra takibine konu faturalarda belli edilen emtiaları sipariş ettiğini ve anılan emtiaların davacı müvekkil tarafından davalıya eksiksiz bir biçimde usulünce teslim edildiğini, Davalı tarafın ne yazık ki sipariş edip ihtirazi kayıtsız biçimde ve usulünce teslim almış olduğu emtia bedellerini davacı müvekkilin tüm iyi niyetli...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/859 KARAR NO : 2024/555
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket koli/mukavva imal ve satım işleri ile iştigal etmekte olup davalı ile arasında bu kapsamda süregelen ticari ilişki bulunduğunu, Davalının, davacı müvekkil şirketten ayrıntıları işbu davaya dayanak yapılan icra takibine konu faturalarda belli edilen emtiaları sipariş ettiğini ve anılan emtiaların davacı müvekkil tarafından davalıya eksiksiz bir biçimde usulünce teslim edildiğini, Davalı tarafın ne yazık ki sipariş edip ihtirazi kayıtsız biçimde ve usulünce teslim almış olduğu emtia bedellerini davacı müvekkilin tüm iyi niyetli çabalarına rağmen ödemekten ısrarla kaçındığını, Hal böyle olunca müvekkili davacı tarafından, davalıdan olan alacağının tahsili için davalı aleyhine 14.03.2023 tarihinde İstanbul Bakırköy .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, Davalı tarafın borcun varlığı ve likit olduğu açıkça bilinmesine rağmen, kötü niyetli olarak 03.04.2023 tarihinde takibe itiraz etmiş ve itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, Davalının İstanbul Bakırköy .... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyasına yönelik vaki haksız itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, Alacak likit olduğundan % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacı müvekkile verilmesine, Davalı borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının tüm alacağımızı karşılayacak miktarının tensiple birlikte ihtiyaten haczine, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ..., borçlusunun ... Soğutma Raf Dünyası Sanayi ve Ticaret Limited Limited Şirketi olduğu, 20.543,14TL üzerinden icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasına SMM bilirkişi .... 'tan rapor aldırılmış, bilirkişi sunmuş olduğu 28/03/2024 tarihli raporunda özetle; "Davacı şirketin, incelemeye sunulan 2022 yılında e.defter mükellefi olduğu, ilgili defterlerin Gelir İdaresi Başkanlığı e.defter beratlarının alındığı, bu şekli ile TTK, HMK ve VUK hükümleri gereği zorunlu yasal tasdiklerinin yapıldığı, defterlerin bilgisayarlı kayıt ortamında işlenmiş olup, muhase...