Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/301 · K. 2025/149
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 K. 2025/149

E. 2024/301K. 2025/14925 Şubat 2025
bilirkişi raporutazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilistinaf yolubilirkişi incelemesiön incelemetahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... plakalı araç davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 18.02.2022-2023 vadeli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi(...) ile sigortalı olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı olan ... plakalı araç, 08.11.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda maddi hasar verildiğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararın tahsili amacıyla davalı ... plakalı aracın trafik sigortacısı olan ... A.Ş.'ye karşı Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, ... ve ... sayılı dosyalarında bilirkişi raporu alındığı, bilirkişi raporunda KDV dahil 282.605,38.-TL araç hasarı ve 150.000,00 TL değer kaybı zararı tespit edildiğini, kaza tarihinde davalı trafik sigortası poliçe teminatı araç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/301 Esas KARAR NO : 2025/149

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... plakalı araç davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 18.02.2022-2023 vadeli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi(...) ile sigortalı olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı olan ... plakalı araç, 08.11.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda maddi hasar verildiğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararın tahsili amacıyla davalı ... plakalı aracın trafik sigortacısı olan ... A.Ş.'ye karşı Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, ... ve ... sayılı dosyalarında bilirkişi raporu alındığı, bilirkişi raporunda KDV dahil 282.605,38.-TL araç hasarı ve 150.000,00 TL değer kaybı zararı tespit edildiğini, kaza tarihinde davalı trafik sigortası poliçe teminatı araç başına 100.000,00 TL olduğunu, bilirkişi raporu ve talepleri doğrultusunda ... plakalı aracın trafik sigortası tarafından yapılan 80.000,00 TL araç hasarı ve 20.000,00 TL değer kaybı ödemesi neticesinde 100.000,00 TLlik trafik teminatı dolduğunu, 150.000,00 TL değer kaybı bedelinden, sigorta şirketi tarafından ödenen 20.000,00 TL değer kaybı bedeli tenzil edildiğinde 130.000,00 TL bakiye değer kaybı tazminatı bulunduğunu, bakiye değer kaybı zararının ... plakalı aracın KASKO (...) teminatından karşılanması talep edildiğini, ... sayılı dosyada alınan bilirkişi raporu doğrultusunda bakiye 130.000,00 TL değer kaybı bedeli tazminatının taraflarına ödenmesini talep ettiklerini, taraflar arasında kesinleşmiş olan ... ve ... sayılı dosyalar kapsamında alınan bilirkişi raporlarında ve tramer kayıtlarında ... plakalı araç sürücüsü tereddütsüz kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi nezdinde kaskolu olan aracın sürücüsü, sunmuş olduğumuz bilirkişi raporundan da açıkça anlaşılacağı üzere, müvekkilin trafik kurallarına uygun bir şekilde hareket ettiği esnada müvekkilin aracına çarpmış ve kusurlu bir şekilde hasara sebep olduğunu, müvekkilin aracı 2011 yılında trafiğe çıktığını, ... model olup, kaza tarihine kadar herhangi bir hasar kaydı bulunmadığını, talep konusu kaza sonrasında hayati öneme sahip parçalar ciddi hasar gördüğünü ve değiştirildiğini, bunun yanında değişen ve işlem gören parçaların hepsi değer kaybını direkt etkileyecek onarımlar olduğunu, taraflarınca ... arabuluculuk başvuru numarası ile İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapılmış olup bu kapsamda gerçekleştirilen görüşmeler anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için, 130.000,00 TL değer kaybı zararının (... poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla) temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faiziyle davalı taraftan tahsi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263 · K. 2025/146

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/308 · K. 2025/155

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/103 · K. 2025/140

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/613 · K. 2025/142

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/103 · K. 2025/141

25 Şubat 2025