DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16.05.2022 KARAR TARİHİ:04.03.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ----- plaka sayılı kamyonet cinsi aracın, davalı tarafından müvekkili şirket nezdinde ---- numaralı------sigorta ettirildiğini, söz konusu aracın ---- tarihinde dava dışı---- sevk ve idaresinde iken yaya çocuk ------- çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, bu kaza sonucunda, hak sahipleri tarafından -------- sayılı dosyası ile müvekkili şirketin, davalı ve araç sürücüsü aleyhine tazminat davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda müvekkili şirket hakkında 52.231,48-TL maddi (destek) tazminat ve yargılama giderleri yönünden davanın kabulüne karar verildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/369 ESAS KARAR NO:2025/194 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16.05.2022 KARAR TARİHİ:04.03.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ----- plaka sayılı kamyonet cinsi aracın, davalı tarafından müvekkili şirket nezdinde ---- numaralı------sigorta ettirildiğini, söz konusu aracın ---- tarihinde dava dışı---- sevk ve idaresinde iken yaya çocuk ------- çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, bu kaza sonucunda, hak sahipleri tarafından -------- sayılı dosyası ile müvekkili şirketin, davalı ve araç sürücüsü aleyhine tazminat davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda müvekkili şirket hakkında 52.231,48-TL maddi (destek) tazminat ve yargılama giderleri yönünden davanın kabulüne karar verildiğini, -----karar sayılı bu ilamı, alacaklılar tarafından----- esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini ve müvekkili şirket tarafından 25.06.2020 tarihinde icra dosyasına 93.187,67-TL ödeme yapıldığını, tazminatı gerektiren bu kaza sonrasında davalı sigorta ettirene ait olan aracın sürücüsü ------- kaza mahallini terk ettiğini, 2918 Sayılı Yasanın Trafik Kazalarına Karışanlar ile İlgili Kurallar başlıklı 81. Maddesinin c ve d bentlerinde: Trafik kazalarına karışanların; "c) Kazaya karışan kişiler tarafından istendiği takdirde kimliğini, adresini, sürücü ve --------- tescil belgesi ile sigorta poliçe tarih ve numarasını bildirmek ve göstermek, d) Kazayı; yetkili ve görevli memurlara bildirmek, bunlar gelinceye kadar veya bunların iznini almadan kaza yerinden ayrılmamak; Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 152. Maddesinin c ve ç bentlerinde: Trafik kazasına karışanlardan yaralanmamış olan veya hafif yaralı olanların; c) İstendiğinde diğer tarafa kimlik ve adreslerini bildirmek, sürücü ve trafik belgeleri ile sigorta poliçelerini göstermek, bunlara ait gerekli bilgiler ile tarih ve sayılarını vermek ç) Yaralılara ilk yardım ve acil müdahale yaptırmak maksadıyla kaza mahallinden ayrılma hali hariç, olayı; yetkili ve görevlilere bildirmek ve bunlar gelinceye kadar veya bunların iznini almadan kaza yerinden ayrılmamak," zorunda olduklarının açıkça belirtildiğini, bu yasal düzenlemelere paralel olarak Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı başlığı altında yer alan B-4. Maddesinin f bendinde de; "Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde", ödemed...