DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun ... seri numaralı, ... TL bedelli çeki, ... tarihinde keşide ettiğini, senet üzerinde imzası bulunan ciranta ... tarafından çek ciro edildiğini, çek hamil ... tarafından tahsil edilmek üzere bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, Hamil tarafından Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip derdest iken borçlulardan ... vefat ettiğini, takibin mirasçıları aleyhine devam ettirildiğini, müvekkilinin borçlunun mirasçısı olması sebebi ile dosya borcunun tamamını ödemek durumunda kaldığını,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/418 KARAR NO : 2025/120
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun ... seri numaralı, ... TL bedelli çeki, ... tarihinde keşide ettiğini, senet üzerinde imzası bulunan ciranta ... tarafından çek ciro edildiğini, çek hamil ... tarafından tahsil edilmek üzere bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, Hamil tarafından Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip derdest iken borçlulardan ... vefat ettiğini, takibin mirasçıları aleyhine devam ettirildiğini, müvekkilinin borçlunun mirasçısı olması sebebi ile dosya borcunun tamamını ödemek durumunda kaldığını, Müvekkilinin müracaat borçlusu sıfatı ile ödeme yapmak durumunda kaldığı için çekin keşidecisi olan ...'e TTK m. 724 vd. maddeleri kapsamında ödediği paranın tahsili için davalı ... Aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilin ... tarihinde Antalya Genel Icra Dairesinin .../... E. Sayılı dosyasına ödemek durumunda kaldığı toplam ... TL'yi, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen ... TL avans faizini ve ... TL çek bedelinin binde ikisi tutarındaki komisyon alacağı olan ... TL'yi ödemesi talep edildiğini, Müvekkilin TTK gereği çek keşidecisinden toplamda ... TL alacağı bulunduğunu, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın kaldırılması ile %20 kötü niyet tazminatı hükmedilmesini istediği anlaşılmıştır. Davalının cevabına rastlanmamıştır. Mahkememizce alınan ... tarihli hesap bilirkişi raporu özetle;"..Davacının karşılıksız çıkan çek nedeniyle ciranta sıfatıyla Antalya Genel İcra Dairesi .../... sayılı dosyasına ... TL ödeme yaptığı anlaşılmıştır. Çek bedeli ... TL üzerinden %0,2 oranında ... TL çek komisyonu, Ödemiş olduğu çek bedeli ve faiz toplamı ... TL üzerinden değişen oranlarda ... TL avans faizi hesaplanmıştır. Davacının davalıdan talep edebileceği alacak miktarı icra takip tarihi ... tarihi itibari ile ... TL hesaplanmıştır. Takip talebinde ... TL asıl alacak, ... TL, çek komisyonu, ... TL faiz olmak üzere toplam ... TL talep ettiği anlaşılmıştır." görüş ve kanaat bildirdiği, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe ; Dava, kambiyo senedine dayalı(çek) icra takibine istinaden davacı tarafça ödenen bedelin TTK726 maddesi kapsamında keşidecinden tahsiline yönelik başlatılan icra takibine itirazı iptali davası olduğu , Davacı dilekçesinde özetle ; davalı/borçlunun ... seri numaralı, ... TL bedelli çeki, ... tarihinde keşide ettiğini, senet üzerinde imzası bulunan ciranta ... tarafından çekin ciro edildiğini, çek hamil ... tarafından tahsil edilmek üzere bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını...