Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/634 · K. 2024/184
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 K. 2024/184

E. 2023/634K. 2024/18429 Şubat 2024
icra takibiitirazın iptalitazminatiadeicra inkar tazminatıgörevli mahkemeicra takibine itirazalacağın tahsilikambiyo senediödeme emriabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL miktarlı bono ile davacıdan nakit para alarak borçlandığını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulmuşsa da davalı - borçlu tarafın icra takibine itiraz etmesi nedeniyle icra takibi durdurulduğunu, davalı borçlu tarafın bonoyu müvekkiline verirken arkasında; "işbu senet yapılan işin ödemesi ... ... ... ... ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti.firmasının iflas masasında olmasından dolayı şahsi hesabıma ödeme yapıldığı için verilmiştir. İflas masası ödeme yapmaması...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/634 KARAR NO : 2024/184

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL miktarlı bono ile davacıdan nakit para alarak borçlandığını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulmuşsa da davalı - borçlu tarafın icra takibine itiraz etmesi nedeniyle icra takibi durdurulduğunu, davalı borçlu tarafın bonoyu müvekkiline verirken arkasında; "işbu senet yapılan işin ödemesi ... ... ... ... ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti.firmasının iflas masasında olmasından dolayı şahsi hesabıma ödeme yapıldığı için verilmiştir. İflas masası ödeme yapmaması durumunda geçersizdir. Ödeme yapılırsa para iade edilip senet alınacaktır. Aksi halde bu senet geçersizdir." şeklinde ibare yazdığını, zira bono'nun ön yüzünde tarafları bağlayıcı bir şirket ismi bulunmadığını, ayrıca davalı taraf ... ... ... ... ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti. firmasının iflas masasında olduğunu belirtmesine rağmen iflas masasına müracaat bulunmadığını, bono'nun arkasında yazılı not'un, iflas masası ile ilgisi bulunmadığını belirterek, davalı borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas Sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından bono sureti delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilerek tüm deliller toplanmıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih .../... Esas - .../... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın istinaf edilmeksizin ... tarihinde kesinleştiği, akabinde dosyanın mahkememizin 2023/634 esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafça davalı aleyhine toplam ... TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava, kambiyo senedinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptaline istemine ilişkindir. 19.12.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun (7155 sayılı Kanun) ile Türk Ticaret Kanununa 5/A maddesi eklenmiştir. Yeni düzenleme ile konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/429 · K. 2024/443

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2025/825

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2023/373

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 · K. 2022/746

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/672 · K. 2024/149

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/418 · K. 2025/120

21 Şubat 2025