Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.04.2024 günü saat 18.30 sıralarında Sürücü .... 'in sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile .... İlçesi ... Mahallesi üzerinde seyir halindeyken davalı ... 'nın sevk ve idaresinde olan .... plaka nolu araç ile müvekkilinin şeridinde ilerlediği için müvekkilinin aracına çarptığını,... plakalı aracın çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı tarafik kazası meydana geldiğini, 20.04.2024 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, bu kazanın meydana gelmesinde davalı ...'nın gerekli özveriyi gösteremediğini, dikkatsiz ve tedbirsizce davranışları nedeniyle tam ve tek kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin .... plakalı aracın ön ve muhtelif yerleri tamamen hasarlandığını, Müvekkilinin aracının kaza...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/641 Esas KARAR NO : 2024/752
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 09/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.04.2024 günü saat 18.30 sıralarında Sürücü .... 'in sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile .... İlçesi ... Mahallesi üzerinde seyir halindeyken davalı ... 'nın sevk ve idaresinde olan .... plaka nolu araç ile müvekkilinin şeridinde ilerlediği için müvekkilinin aracına çarptığını,... plakalı aracın çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı tarafik kazası meydana geldiğini, 20.04.2024 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, bu kazanın meydana gelmesinde davalı ...'nın gerekli özveriyi gösteremediğini, dikkatsiz ve tedbirsizce davranışları nedeniyle tam ve tek kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin .... plakalı aracın ön ve muhtelif yerleri tamamen hasarlandığını, Müvekkilinin aracının kaza mahallinde ve kaza sonrasında çekilen fotoğraflarının dilekçenin ekinde olduğunu, davanın Yetkili Mahkemede açıldığını, Öncelikle müvekkilin araçta değişmesi gereken parçaların tespit edilmesini, tespit edildikten sonra bu parçaların orjinal parça ile mi değiştirilip değiştirilmediğinin tespit edilmesini talep ettiklerini, eşdeğer veya çıkma parça takıldı ise orjinal parça fiyatları üzerinden müvekkilinin gerçek zararın tazminini talep ettiklerini, Kaza sonucunda müvekkilinin aracının hasara uğramış olduğunu, söz konusu hasar bedeli , hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkilinin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedelinin ortaya çıktığını, bu nedenle müvekkile ait aracının uğradığı reel değer kaybının hesaplanması gerektiğini, Müvekkilinin aracının onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamadığını, hak mahrumiyeti kaybına uğradığını, Bilirkişice onarım gün sayısı ve aracın rayiç piyasa değerinin tespiti ile müvekkilinin davalının haksız fiili sebebiyle ortaya çıkan hak mahrumiyet bedelinin tespiti ve davalıdan tanziminin gerektiğini, dolayısıyla müvekkilinin uğradığı zararın tazmin edilmesi ve alacağımızın semeresiz kalmaması için trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı aracın tescil kaydına ve davalılar ... ve ... adına bulunan taşınır ve taşınmazların kaydı üzerine ve 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına İİK 257 vd. maddeleri gereğince İhtiyati Haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen hasardan dolayı değer kaybı, hasar bedeli ile araç mahrumiyet bedeli istemine ilişkindir. Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK' nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadı...