Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/777 · K. 2024/768
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/777 K. 2024/768

E. 2024/777K. 2024/7684 Eylül 2024
tazminathaksız fiilmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında 25/01/2023 tarihinde ..... su markasına ait ürünlerle alakalı mal alım protokolü akdedilmiş ve buna ilişkin .... su markasına ait işbu ürünlerin fiyatı 0,5 cl 24lü koli, 1,5 lt 12li koli, 5 lt 4lü koli, 0,33 cl 24lü koli, 19 lt ürünlerinin fiyatı 21,00 tl+ kdv, 20 cl bardak 72li koli ürününün ise 27,00 tl+ kdv + gekap nakliye dâhil ankara teslim fiyatı üzerinden sabitlenerek 01/02/2023 - 30/08/2023 tarihleri arasında toplam 250 tır mal teslim edileceği davalı tarafından taahhüt edildiğini, müvekkili firma tarafından ise gönderilen malların protokoldeki sabitlenen fiyatlarından, en geç ürün girişinin ertesi günü ödeme yapılması taahhüt edilmiş bulunduğunu, protokole göre, müvekkili...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/777 Esas KARAR NO : 2024/768

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında 25/01/2023 tarihinde ..... su markasına ait ürünlerle alakalı mal alım protokolü akdedilmiş ve buna ilişkin .... su markasına ait işbu ürünlerin fiyatı 0,5 cl 24lü koli, 1,5 lt 12li koli, 5 lt 4lü koli, 0,33 cl 24lü koli, 19 lt ürünlerinin fiyatı 21,00 tl+ kdv, 20 cl bardak 72li koli ürününün ise 27,00 tl+ kdv + gekap nakliye dâhil ankara teslim fiyatı üzerinden sabitlenerek 01/02/2023 - 30/08/2023 tarihleri arasında toplam 250 tır mal teslim edileceği davalı tarafından taahhüt edildiğini, müvekkili firma tarafından ise gönderilen malların protokoldeki sabitlenen fiyatlarından, en geç ürün girişinin ertesi günü ödeme yapılması taahhüt edilmiş bulunduğunu, protokole göre, müvekkili firma tarafından taahhüt edilen ödemeler ekte sunulan cari hesap ekstresinde ayrıntılı şekilde görüleceği gibi faturanın kesilmesinin akabinde ivedilikle eksiksiz yerine getirildiğini, her ne kadar protokolün 3 maddesi gereğince gelen ürünlerin giriş yapılmasının ertesi günü bedelinin ödenmesi amir hükmü varken; davalı tarafından şifahen maddi sıkıntılar sebep gösterilerek mayıs ayı içerisinde, bir sonraki sevkiyatta mal tesliminden önce ödeme yapılması ricası da; iyi niyetli ve basiretli tacir olan müvekkili olduğu firma tarafından kabul edildiğini, bunun neticesinde 29/05/2023 tarihinde 1.000.000,00 tl ve 14/06/2023 tarihinde 1.000.000,00 tl ön ödeme gerçekleştiğini, bu aşamada ürünlerin teslim edilmesi bir yana, gösterilen iyi niyetin gereği davalı tarafından yerine getirilmediğini, ödemesi önceden yapılmış olmasına rağmen 13/07/2023 tarihli siparişimiz davalı tarafından karşılanamadığını ürünler eksik teslim edilerek "yok satılmasına" neden olduğunu, söz konusu aykırılıklar ve gönderilmeyen ürünler neticesinde; davalı firma yetkilileri ile yapılan yazışmalarda; mesnetsiz şekilde protokolün 30/08/2023 tarihinde bittiği bu nedenle yeni fiyatlar üzerinden sevkiyat gerçekleştirebileceğinden bahsedildiğinin görüldüğünü, fakat davalı taraf, protokolde taahhüt ettiği 250 tır üründen, kalan 100 tır ürünü, protokolde geçen fiyatlarla teslimatın son tarihi olan 30/08/2023 tarihine kadar teslim etmediğini, bu eylemleri ile yaz sezonu içerisinde müvekkili şirket müşterilerine taahhüt ettiği mal teminini sağlayamadığını, taraflarınca manevi tazminat talebiyle, bakırköy arabuluculuk bürosu'na yapılan başvuru neticesinde arabuluculuk faaliyeti yürütüldüğünü ve .... arabuluculuk numaralı .... büro dosya numaralı arabuluculuk dosyasında da haklı taleplerimiz karşılık bulamadığını ve anlaşma sağlanamadığını, taraflarınca haksız olarak herhangi bir sebep ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/798 · K. 2024/769

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/727 · K. 2024/770

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 · K. 2024/777

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/922 · K. 2024/778

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/782 · K. 2024/767

4 Eylül 2024