Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/207 · K. 2025/252
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/207 K. 2025/252

E. 2025/207K. 2025/25226 Mart 2025
gönderme kararıadli yargıalacağın tahsilimenkul kıymetlertanıma ve tenfizyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalıların müvekkili bankadan kredi aldıklarını, fakat ödemediğini, alınan kredinin tahsili amacıyla davalılar aleyhine KKTC'deki Lefkoşa Kaza Mahkemesi'nin ... dosya no.'su tahtında dava açıldığını, yapılan yargılamada davalıların kendilerini avukatları vasıtasıyla temsil ettirdiğini, yargılama 26/04/2024 tarihinde sonuçlanmış ve kararda yazılı alacağın davalılardan müştereken ve/veya münferiden tahsiline karar verildiğini, mahkeme kararının usulüne uygun şekilde davalılar vekillerine tebliğ edilmiş ve yasal sürede istinaf edilmediğinden 08/11/2024 tarihinde kesinleştiğini, kararda kesinleşme şerhi, KKTC Dış İşleri Bakanlığı Şerhi ve Türkiye Cumhuriyeti Lefkoşa Büyükelçiliği tasdikleri ıslak imzalarla yer aldığını, kararda dört davalı olsa da davalı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/207 Esas KARAR NO :2025/252

DAVA:Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ:11/02/2025 KARAR TARİHİ:26/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalıların müvekkili bankadan kredi aldıklarını, fakat ödemediğini, alınan kredinin tahsili amacıyla davalılar aleyhine KKTC'deki Lefkoşa Kaza Mahkemesi'nin ... dosya no.'su tahtında dava açıldığını, yapılan yargılamada davalıların kendilerini avukatları vasıtasıyla temsil ettirdiğini, yargılama 26/04/2024 tarihinde sonuçlanmış ve kararda yazılı alacağın davalılardan müştereken ve/veya münferiden tahsiline karar verildiğini, mahkeme kararının usulüne uygun şekilde davalılar vekillerine tebliğ edilmiş ve yasal sürede istinaf edilmediğinden 08/11/2024 tarihinde kesinleştiğini, kararda kesinleşme şerhi, KKTC Dış İşleri Bakanlığı Şerhi ve Türkiye Cumhuriyeti Lefkoşa Büyükelçiliği tasdikleri ıslak imzalarla yer aldığını, kararda dört davalı olsa da davalı ... San.Tic. ve Turizm Ltd. Şti'nin KKTC firması olması nedeniyle tenfiz, MÖHUK 52/1-c ve HMK 26 maddeleri hükmü uyarınca sadece işbu davada gösterilen davalılar yönünden istendiğini, Lefkoşa Kaza Mahkemesi'nin ... dosya no.'lu 26/09/2024 tarihli olup 08/11/2024 tarihinde kesinleşmiş ilamın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; davacı vekilinin, davalıların davacı bankadan kredi kullanıp ödemediklerini, akabinde alacağın tahsili amacı ile Lefkoşa Kaza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, yargılama neticesinde verilen kararın kısmi tenfizi talebine ilişkindir. .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/02/2025 tarih ve ... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği ve işbu esasa kaydedildiği görülmüştür. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 26

1. Adın korunması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/6 · K. 2025/253

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/56 · K. 2025/254

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/2 · K. 2025/257

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/493 · K. 2025/256

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/183 · K. 2025/255

27 Mart 2025