Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/6 · K. 2025/253
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/6 K. 2025/253

E. 2025/6K. 2025/25326 Mart 2025
iptal davasıitirazın iptalihizmet sözleşmesizarar tazminiistinaf yoluiadetaşıma sözleşmesitazminaticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/.... sayılı dosyası ile açılmış olan itirazın iptali davası derdest olup halen devam etmekte olduğunu, huzurda bulunan dosya ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/.... sayılı dosyanın esası ve taraflarının aynı olduğunu, müvekkil endüstriyel mutfak malzemeleri imalatı ve satışında bulunan bir firma olduğunu, müvekkil ile davalı firma arasında talep ve ihtiyaçlara göre Türkiye'nin tüm bölgelerine yapılabilecek olan sevkiyatlar için "Yurt içi spot kara nakliye hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede davacı firma kanun ve mevzuatlara uygun olarak müvekkilin talep ettiği yurt içi sevkiyatlarını bildirilen adreslere kusursuz teslimi ile yükümlü olduğunu, müvekkil mülkiyeti kendisine ait olan 4 adet paslanmaz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/6 Esas KARAR NO :2025/253

DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/01/2025 KARAR TARİHİ:26/03/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/.... sayılı dosyası ile açılmış olan itirazın iptali davası derdest olup halen devam etmekte olduğunu, huzurda bulunan dosya ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/.... sayılı dosyanın esası ve taraflarının aynı olduğunu, müvekkil endüstriyel mutfak malzemeleri imalatı ve satışında bulunan bir firma olduğunu, müvekkil ile davalı firma arasında talep ve ihtiyaçlara göre Türkiye'nin tüm bölgelerine yapılabilecek olan sevkiyatlar için "Yurt içi spot kara nakliye hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede davacı firma kanun ve mevzuatlara uygun olarak müvekkilin talep ettiği yurt içi sevkiyatlarını bildirilen adreslere kusursuz teslimi ile yükümlü olduğunu, müvekkil mülkiyeti kendisine ait olan 4 adet paslanmaz rulonun müvekkil firmanın iş yerine 16.08.2023 tarihinde sevk ve nakliyesinin sağlanması hususunda davalı firma ile anlaştığını, taraflar arasındaki sözleşme ile davalı firma tarafından taşıma işi ve nakliyesi üstlenilen malzemeler davalı tarafından temin edilen ve müvekkil firma adresine yönlendirilen ... plakalı araç ile yine davalı tarafından müvekkil firmaya isim ve telefon bilgileri bildirilmiş olup, yönlendirilen şoföre davalı firma yetkililerinin talimatı uyarınca 16.08.2023 tarih ve ... numaralı irsaliye ile teslim edildiğini, davalı firma tarafından nakliyesi üstlenilen ürünlere ilişkin nakliye faturası dahi kesildiğini, ancak davalı tarafından müvekkil firma adresine yönlendirilen ve nakliye faturası dahi kesilen dava konusu emtialar davalı tarafından sevk adresine teslim edilmediğini, ürünler sözleşmeye uygun teslim edilmemesine ve çalınmasına rağmen davalı tarafından müvekkile tam ve kusursuz hizmet verilmiş gibi kesilen 16/08/2023 tarih ve ... fatura numaralı 31.200TL bedelli nakliye faturasına müvekkil tarafından ihtarname ile itiraz edilmiş olup, iade faturası düzenlendiğini, davalı tarafından emtiaların nerede olduğuna dair kesin ve net bilgi verilememesi üzerine davalı şirket yetkilisi ..., müvekkile kimlik bilgileri bildirilmiş olan şoför ... ve diğer şüpheli şahıslarla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/... Soruşturma sayılı dosyası ile şikayetçi olunduğunu, müvekkilin zararının tazmin edilmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/.... ve .... sayılı dosyaları ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı icra takibine ilişkin haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle davalının takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, müvekkilin alacağının temini bakımından; haricen edinilen bilgilere göre borçlunun başkaca borçları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/207 · K. 2025/252

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/493 · K. 2025/256

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/2 · K. 2025/257

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/56 · K. 2025/254

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/183 · K. 2025/255

27 Mart 2025