DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: her ne kadar davalı yan Esnaf ve Sanatkarlar Odasına kayıtlıysa da davalının esnaf sayılabilmesi sınırı 2023 yılı için; yıllık alış tutarı ... TL, satış tutarı ... TL olduğunu, bu limitlerin yarısını aşan gerçek kişilerin işletmeleri ticari işletme sayıldığını, davalının tacir olmasından dolayı davayı Asliye Ticaret Mahkemelerinde açma zorunluluğu olduğunu, müvekkilinin ... şirketinin bayii olarak akaryakıt istasyonu işletmekte olduğunu, karşı yan ise taşımacılık işi ile iştigal ettiğini, karşı yan kendi adına kayıtlı araçlara müvekkili işletmeden farklı farklı zamanlarda akaryakıt aldığını, akaryakıt alımı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/343 Esas KARAR NO : 2025/226
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: her ne kadar davalı yan Esnaf ve Sanatkarlar Odasına kayıtlıysa da davalının esnaf sayılabilmesi sınırı 2023 yılı için; yıllık alış tutarı ... TL, satış tutarı ... TL olduğunu, bu limitlerin yarısını aşan gerçek kişilerin işletmeleri ticari işletme sayıldığını, davalının tacir olmasından dolayı davayı Asliye Ticaret Mahkemelerinde açma zorunluluğu olduğunu, müvekkilinin ... şirketinin bayii olarak akaryakıt istasyonu işletmekte olduğunu, karşı yan ise taşımacılık işi ile iştigal ettiğini, karşı yan kendi adına kayıtlı araçlara müvekkili işletmeden farklı farklı zamanlarda akaryakıt aldığını, akaryakıt alımı sebebiyle vekil edenin borçlu taraftan ... TL'lik fatura alacağının mevcut olduğunu, borçlu taraf borcun vadesi gelmiş olmasına rağmen borcunu ödemeye yanaşmadığını, borçlu daha önce de akaryakıt borçlarını ödememiş tarafınca Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra işlem başlatıldıktan sonra ödeme yapıldığını, karşı taraf hakkında icrai işlem yapılmadan ödeme yapmamayı adet haline getirdiğini, taraflarınca davaya konu faturalar ile ilgili olarak Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatılmışsa da davalı yan tarafından haksız şekilde takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, takibe yapılan itirazın iptali ile ilgili olarak arabuluculuğa başvurulmuş ise de burada anlaşma sağlanamadığından davayı açma zorunluluğu oluştuğunu, mahkemenin resen tespit edeceği diğer hususlar doğrultusunda davanın kabulü ile müvekkili şirketin alacaklısı olduğu Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı dosyaya davalı borçlu tarafından yapılmış olan itirazın iptaline ve takibin devamına, icra takibine borçlu olduğu halde haksız şekilde itiraz etmiş olan davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı dosyası uyap ortamından cellp edilip incelendiğinde ; ilamsız icra takip tarihinin ..., alacaklının davacı şirket, borçlunun davalı ..., takip çıkışının ... TL olduğu ve ilamsız icra takibinin borca ve fer'ilerine yapılan itiraz nedeniyle durduğu görülmüştür. Antalya Ticaret ve Sanayi Odası'na, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na, Antalya Vergi Dairesi 'ne, Antalya Defterdarlığı'na davalının tacir araştırması için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. Mali Müşavir bilirkişisinin ... tarihli raporunda özetle; Ant...